同时，由于在签定该无效合同的过程中，双方均存有过错，故应各自承担相应的责任，于此情形下，原告要求答辩人排除防碍，赔偿其稻谷损失的诉讼请求没有事实法律依据 土地管理法》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告郭某某与被告黄某乙、唐某某于2003年12 ...

，并为此以其所有的位于“上山叫”的房产作该笔贷款的抵押担保，进而要求确认上述行为对其无效，没有事实法律依据；退一步来说，即便上述行为系他人以原告的名义 本案中的x元贷款是否为原告兄长向被告所借，直接关系到抵押合同的效力问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，原告 ...

机关办理讼争房产变更登记完毕。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、张某甲于判决 所签买卖协议应属无效”的上诉主张，本院不予支持。因生效民事判决确认涉案《房屋买卖协议书》有效，则在无法定解除或双方协商一致解除合同的情况下，该合同 ...

代理人闫某某，男，1963年出生，汉族。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被上诉人（原审原告）杨某某，男，X年X月X日出生 双方都有过错的，应该各自承担相应的责任。”从以上法律规定可以看出，因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，张 ...

委员会法定代表人张某乙、委托代理人孔某某、支某、原审第三人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告中国农业银行长岭县农行在一审时诉称，因被告长岭县 X号将原告徐洪超等19人与长岭县X乡X村签订的土地承包合同确认为无效合同。后经长岭县人民法院（2003）长法民再字第X号行政判决书、长岭县人民法院 ...

原告将自己承建的工程完全转包给被告，违反了《建筑法》和《合同法》的有关规定，属于典型的转包合同，故该合同为无效合同。双方的租赁关系包含在该合同中 搅拌机一台的主张，当庭未提交证据证明，被告又不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的， ...

有限公司”字样。 2、x号公证书载明：本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州集佳 和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实 ...

有限公司”字样。 2、x号公证书载明：本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州集佳 和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实 ...

有限公司”字样。 2、x号公证书载明：本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州集佳 和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实 ...

人对上述证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；其次，上述民事裁定书是生效的法律文书，基于该法律文书，本案所涉土地的使用权已发生变更，属于上诉人 是否超过诉讼时效的问题，因本案系一起合同纠纷，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行合同的约定，不存在超过法定诉讼时效期间的问题，故上诉人的该主张亦不成立 ...