的亲生儿子梁某乙表示其代上诉人接受拆迁并签订有关拆迁合同，东建公司相信梁某乙的代理行为与之签订了拆迁合同，并已作出了合理的拆迁补偿。梁某乙既是讼争 并没有授权梁某乙，梁某乙有使用权并不一定有处分权，梁某乙所为属无权代理行为，被上诉人应赔偿上诉人经济损失的上诉理由不充分，本院不予采信。原审判决认定事实 ...

侵害的情形。3．威豪公司与北生集团之间的合同效力非经裁判机关裁决，当事人及任何某三人都无权认定合同效力，威豪公司也不能援引另案的判决，来主观 合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某担任审判长，代理审判员陈纪忠、任雪峰参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明： 某审批和登记，而登记是国家进行外债管理的一项具体措施，故合同效力应结合该行政行为确定。在本案中担保交易是双方当事人真实意思表示，并由当事人自己办理 ...

，已完成了代理任务，货物完好出运，故国联公司没有过错，不应承担赔偿责任。 被告旗峰公司辩称：原告与旗峰公司之间不存在货物运输合同关系，故其无权依货物运输 其效力不予确认。太平船务提供的证据虽为复印件，各方当事人对此均无异议，对其效力可予确认。 经审理，本院认定事实如下：2001年1月12日，原告和永卓 ...

后未依约向土发公司支付尚余的款项，构成违约，依法和依约定都无权要求被上诉人返还。对此，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第一百 颁证行为是否合法及是否逃税不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。省政府已经批准土发公司受让行为，并办理了相关手续，故海粤公司以土发公司未能提供 ...

泉州市建德机械工业联营公司的性质依法进行甄别，泉州市X区X街道办事处经济委员会无权对泉州市建德机械工业联营公司的投资、挂靠问题进行证明。其次，本案涉及对 某甲在该案中根本没有诉权，不能为本案诉讼行为。2、讼争的股权转让协议合法有效，原审认定“合同效力只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正”错误。 ...

原审判决认为：一、关于被告陈某乙处分权及诉争房屋买卖合同关系效力的认定。本案争议的委托授权行为体现于（2009）榕公证内民字第X号委托书公证， 善意，且涉诉房产已实际登记至被上诉人名下，符合善意取得的法定条件，上诉人无权追索涉诉房产。被上诉人按市场价格取得诉争房产，被上诉人以每平米8000元总价160 ...

公司出某某收取咨询费的收据要求紫都置业公司支付《咨询合同》约定的中介咨询费的行为，是代表鸿腾伟业公司的有效代理行为，于某也确实处理了委托书项下的相关某务， ；紫都置业公司作为案外人只能陈某事实，无权对本案争议的中介咨询费归属问题作出某论，一审判决不予认定《情况说明》的效力，并无不当。关某中视联公司法定 ...

授权书中特别说明：“有关文书签署均视为本人认可的签名，具有同等法律效力。还包括委托选任委托代理人及签署委托合同和授权委托书”。2007年7月17日，南宁华国砂石有限公司将 款帐户只剩下几十元，更说明赵某认可执行阶段对李见国的授权和代理行为。另外，代理人李见国为慎重起见曾在2007年10月25日叫梁某乙 ...

此种追究行为不能导致对法定代表人以公某名义做出的对外行为效力的否定。本案讼争的《商标转让合同》及《转让/申某注册商标申某书》系三松公某的执行 上诉人分别于2007年5月31日和2008年1月23日委托福州君诚知识产权代理有限公某向国家工商行政管理总局商标局申某注册的商标，国家工商行政管理总局商标局分别 ...