福心煤矿。 代表人李某某，董事长。 上诉人谷某因与被上诉人耒阳市X镇福心煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民三初字第X号驳回 某的起诉。 上诉人谷某不服原审裁定，向本院上诉称：1、申请工伤认定不是获得工伤待遇赔偿的必要前置程序。2、依据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议 ...

劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求第三人衡阳某经贸有限公司靖州矿业分公司承担原告的工伤保险待遇。2011年3月24日，靖州苗族侗族自治县劳动争议仲裁委员会作出靖 人衡阳某经贸有限公司靖州矿业分公司支付。因为阳某在参加工伤保险时未按规定进行职业健康检查且不是在参保期间形成，根据湘劳社政字[2006]X号、 ...

工伤认定范围，于2010年9月3日作出的本人社工认字（2010）X号工伤认定结论通知书。原告本溪万利矿业有限责任公司不服申请复议，本溪市人民政府于2010年12 人力资源和社会保障局作出的工伤认定结论通知。理由是：1、原判认定事实错误，我单位与程某之间不存在劳动关系。程某不是我单位登记在册的职工，也 ...

存在劳动关系；证据1-3、6-7、9-14证明被告已依法履行调查核实义务，所作工伤认定决定书程序合法；证据15证明适用法律法规正确，未超时限。上述证据1-4、8 与袁XX之间成立承揽关系，而不是劳动关系。在没有明确劳动关系的情况下，被告草率作出长人社工认（2011）X号《认定工伤决定书》，对袁XX所受 ...

数公里派发邮件，与日常生活经验明显不符。某某公司请求撤销一审判决，撤销被诉工伤认定结论通知书。 被上诉人房山区人保局和王××均同意并请求维持一审判决。 在法定举证 保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，某某公司未能提供证据 ...

人民政府作出京兴政复字［2009］X号行政复议决定，维持了大兴劳保局作出的工伤认定结论通知。绿野公司不服诉至一审法院。 一审法院经审理认为：大兴劳保局作为 是动物饲养和保洁工作，该工作与职工提前到单位上班并不冲突。绿野公司认为A不是在上班途中遇机动车事故死亡，应提供相关证据予以证明，在无充分证据能够 ...

时间和工作场所内受伤，但其受伤不是因履行工作职责受到暴力伤害，作出不予认定工伤的结论正确。门头沟劳保局作出的非工伤认定结论通知，事实清楚、程序合法、 期限，本院不予采纳。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，门头沟劳保局作为县级人民政府劳动保障行政部门， ...

的是在工作岗位上突发疾病死亡或经抢救48小时后死亡的情形，而杨某的死亡是系工伤事故导致的，不属于某发疾病的情形，因此，一审法院以《工伤保险条例》 保障局对孟某关于某某头部受伤后造成外伤性精神病并导致扩大性自杀死亡为因工死亡的工伤认定申请，重新作出处理。 一、二审案件受理费各50元，均由北京市X区劳动和 ...

事故当事人陈述材料》，被告经审查认为原告的证据材料不能证明第三人唐某不是在上班途中受伤，遂依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项之 不服，在法定期限内向邵阳市人民政府提起行政复议申请，邵阳市人民政府经复议认为，被告作出的工伤认定事实清楚，程序合法，于2011年11月15日作出邵复决字[2011]第X号 ...

规定应当认定为工伤的情形。被告提供证人证言及调查笔录，能够相互印证，客观真实的反映了第三人是在工作期间受到的伤害，原告认为所有证人不是原告处职工 亦未提供主体资格变更情况的有关证据，故被上诉人登封市人力资源和社会保障局对本案工伤认定具有管辖权。另外，上诉人系由登封市瑞阳煤炭有限公司和郑州煤炭工业（集团 ...