甚合某，故作出结论：“可以酌情扣除”。本院认为，华山医院住院医药费专用收据联记载的不属于医保报销范围不应某为认定用药是否合某的依据，该鉴定意见书 被告陈某按照50%的比例承担，计款668588.01元。事故发生后被告陈某已支付原告赔偿款10000元，应某以扣除。被告叶某系浙B×××××号中型普通客车原 ...

居民标准计算死亡赔偿金。 被上诉人陈某癸、陈某壬辩称，根据保险法的规定，受害人可以直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人 精神损害抚慰金的赔偿责任。 2、原审法院认定死者林某桂的死亡赔偿金是否存在不合理情形本院认为，上诉人深圳太平洋财保主张，因死者生前的户口在农村， ...

商业险，赔偿限额为200000元，且投有不计免赔率，故该94210.3元应由深圳太平洋财保负责赔偿。因陈某丙已支付给陈某甲赔偿款60000元，该款系 抚慰金并无偏高。 被上诉人陈某丁、陈某丙辩称，根据保险法的规定，受害人可以直接向深圳太平洋财保主张权利；关于深圳太平洋财保主张的免责事由，由于上诉人未向 ...

并承担事故主要责任的情形下，保险公司就其在交强险赔付项目下已赔付的款项是否可以行使追偿权以及在有权追偿的前提下，保险公司追偿的对象及追 一、限被告陈某甲于本判决生效后5日内向原告某某财产保险股份有限公司某某支公司支付x元； 二、驳回原告某某财产保险股份有限公司某某支公司的其他诉讼请求。 如果被告陈某 ...

中没有提供任何证据证明其履行了支付货款的义务，因此被告杨某乙应当承担举某不能的不利后果。 关于第二个争议焦点即是否已经过诉讼时效的问题。按照最高 125元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为 ...

被告徐挖公司现场辨认，该挖掘机系该公司制造。故该挖掘机所标型号是否改变，亦不能以此确认该产品存在质量缺陷。对原告的诉讼请求，不予支持。第三 GPS系统，如果私自拆除GPS系统，必须承担违约责任，并向金土地公司支付违约金，同时金土地公司可以要求莫某立即偿还所有欠款本息，并立即采取措施取得挖掘机的控制权， ...

、关于本案是否可以合并审理第三者商业险的问题。被告唐某丙为桂x向被告财保东兴公司购买了交强险和商业第三者责任保险。财保东兴公司辩称本案不应审理商业 万元的商业第三者责任保险限额内赔偿，理由成立，本院予以支持。扣除唐某丙已支付给两原告的医疗费x.80元、住院伙食补助费8500元，由财保东兴公司在20万元 ...

、全身多处软组织损伤。同日，被告江苏省盐城市亭湖区盛通运输处、李某某为原告支付住院押金7000元，并向灵川县交警大队交纳了x元事故预付金。原告经住院治疗 乙的右前臂，而对其他的部位没有造成伤害，也没有任何证据能够证明VII伤残可以不需要护理依赖。为维护法律的尊严，确保上诉人保险业务的正常开展，恳请二审 ...

的商标专用权；二是被控侵权的蚊香包装盒的装潢是否侵犯原告在先权利而构成不正当竞争；三是两被告是否应当在报刊上登报赔礼道歉。关于争议焦点一，原审 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告负担1800元，两被告负担4000 ...

如出现宋某甲、张某某预售楼房，而房款不支付给宋某乙在建筑上的费用，则按宋某甲、张某某售楼房款的双倍罚款赔给宋某乙，同时，宋某甲、 的工程款范围内）。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于本案争议合同是否有效的问题。本案争议的工程位于赣州市中心城区规划范围内，且房屋高达八层，依法应当 ...