年7月18日至2008年7月17日期间的物业管理服务费,故福环物业公司是否书面催缴并不妨碍福环物业公司行使诉讼权利。据此,本院依据《中华人民共和国合同法》第五 的免交物业费的确认单后,业主才可以享受免交物业费的待遇。现王XX又不能提供开发商出具的免交物业费的确认单,故其要求免交2年物业费的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_298515.html-
了解详情
商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任”的规定,可以确定全体业主与欧陆公司就西亚山庄共有部分和设施达成了明确的合同约定, 业委会要求欧陆公司履行配套设施建筑物的建设承诺的请求,本院不予支持。 关于双方争议的西亚山庄排污、消防设施的建设安装问题,本院认为,消防设施建设是开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html-
了解详情
。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款,损害业主利益的,业主可以以有关条款 与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-
了解详情
。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款,损害业主利益的,业主可以以有关条款 与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-
了解详情
。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款,损害业主利益的,业主可以以有关条款 与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-
了解详情
的争议焦点为:1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及 物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-
了解详情
的争议焦点为:1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及 物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-
了解详情
。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款,损害业主利益的,业主可以以有关条款 与物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-
了解详情
的争议焦点为:1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及 物业服务合同约定或物业管理行政部门规定的标准存在明显差距的,其也仅仅可以根据有关规定要求原告减收物业服务费,现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-
了解详情