临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人郭某某储蓄存款合同纠纷一案，郭某某于2009年2月25日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临 。 本案二审争议的焦点是：张自欣取出郭某某本案诉争存款的行为是否属于职务行为，临颍县农信社是否应对此承担民事责任。 本院认为：张自欣利用担任临颍县农信 ...
//www.110.com/panli/panli_7687176.html-了解详情
临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人高某某储蓄存款合同纠纷一案，高某某于2009年2月25日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临 。 本案二审争议的焦点是：张自欣取出高某某本案诉争存款的行为是否属于职务行为，临颍县农信社是否应对此承担民事责任。 本院认为：张自欣利用担任临颍县农信 ...
//www.110.com/panli/panli_7686084.html-了解详情
临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人樊某某储蓄存款合同纠纷一案，樊某某于2009年2月25日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临 。 本案二审争议的焦点是：张自欣取出樊某某本案诉争存款的行为是否属于职务行为，临颍县农信社是否应对此承担民事责任。 本院认为：张自欣利用担任临颍县农信 ...
//www.110.com/panli/panli_7684920.html-了解详情
与被告湖南东富集团醴陵建设总公司争议的焦点系原、被告之间签订的门面租赁协议是否系真实有效的合同。被告虽然不是海惠国际商厦一楼的所有权人，但其在承建海 向本院提起上诉称：1、上诉人是与刘某芳签订合同，未与被上诉人签订合同，被上诉人虚构合同，有合同诈骗之嫌；2、没有证据证明被上诉人可以代表合口味饭店；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_9245025.html-了解详情
你方不愿退款的辩解是不能成立的，据我司向有关法律人士咨询，你方做法涉嫌合同诈骗，且已不是一次所为，故我方再次促请你方于2001年8月30日前退款 本否定《确认函》的法律效力欠当，应予纠正。 本案当事人争议的焦点之三是，本案买卖合同关系是否成立生效。2001年8月8日，并丰公司和渤龙公司就渤龙公司向并丰 ...
//www.110.com/panli/panli_44704.html-了解详情
则证人应出庭接受质询，否则不能作证据使用；对证据9应属于原告李某某的陈述，被告怀其公司不能确认其所述是否属实；对证据10被告怀其公司有异议，该购房合同上所 因原告提供的是复印件，被告提出了异议，本院不予采信；证据6的原件存于杨军合同诈骗刑事侦查案卷中，经本院查对属实，本院予以采信；证据7、8、9系本案 ...
//www.110.com/panli/panli_193847.html-了解详情
应由其承担对被上诉人刘某某不交付商品房的违约责任。上诉人成纪公司认为本案涉嫌合同诈骗刑事犯罪应移送公安机关处理的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条属于授权性规范，是否行使该条款赋予的请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的权利，买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_85982.html-了解详情
某出资人民币320万元占80%。 2002年3月，仪表供应站以黄某、张某涉嫌合同诈骗为由向上海市公安局青浦分局报案。王某某向公安部门陈某，香花桥分公司及 货款及利息依法应承担清偿责任。黄某在公安部门陈某的共有人民币200万元左右属于仪表供应站的资金投入上海城郊福利院，此款已非仪表供应站所有，而为案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_84166.html-了解详情
号院物业管理员侯某某认识资某的，他自某想购买一个车库，便向资某询问院内是否还有车库，资某当时讲留意一下。2009年9月10日，资某到他家讲院内X 。公诉机关关于被告人资某收取彭某戊购房款的行为属诈骗的指控意见，经查：被告人资某与彭某戊所签订的商品房预购合同系双方真实意思表示，且真实存在，被告人资某并未 ...
//www.110.com/panli/panli_29299154.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务