代理人苗娅兰，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京亨通广利商贸有限责任公司，住所地北京市宣武区X路X号(北纬柚X房间)。 法定代表人梁某某，该公司 发行者不能证明其发行有合法来源的，应当承担法律责任。亨通广利公司对其销售的涉案图书是否具有合法来源负有举证责任。从亨通广利公司所提交的证据 ...

。我方已在网站刊登“投稿说明”和“版权声明”，明示文章发布者需对其上传文章承担法律责任，故我方未侵犯母某某的著作权。我方收到法院送达的起诉书后，立即从 文章，而是需要向该网站“投稿”，由该网站栏目编辑对稿件内容进行审核并决定是否发布。“投稿方法”与报纸、期刊或其他文章内容提供者投稿方法并无不同，且根据 ...

工益新技术公司对此均无异议，故对该主张予以支持。 争点二、污染事实是否与被告行为之间存在因果关系 原告提交如下证据： 证据4，河口区环境保护局河口分局环境 9-11月为产卵盛期”，因此，被上诉人仅应对9月之后产卵期间产生的损失承担法律责任，即承担一半的损失，计（略）元。 本案中，作为受害人的上诉人对于 ...

均属于同类产品。 进行外观设计专利侵权判定，即判定被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，从主要设计部分出发 公司，原告株式会社普利司通对此说法亦予以认可，故被告百事强公司不承担赔偿责任，但应停止销售行为。对原告株式会社普利司通要求被告百事强公司承担 ...

濮阳市中级人民法院 民事判决书 (2000)濮经终字第X号 上诉人(原审被告)河南证券有限责任公司濮阳昆吾路证券营业部。 法定代表人郝某某，经理。 委托代理人工某某， 托管合同纠纷中，二上诉人是否承担民事责任，须依据二—上诉人在本案中有无过错及其过错与被上诉人的经济损失之间有无法律上的因果关系来确定。 ...

即九江市对外经贸局的批复和九江市工商局的证明材料，证据来源合法，与本案原告主体是否适格直接关联，依法予以采信。原告提供的X号证据与本案诉讼时效有 。对此，被告九江市国土资源局应对其派出机构庐山区分局这一具体行政行为承担法律责任。原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《 ...

有任何过错，因此被告对原告损害事实的发生无任何过错责任。被告驾驶的车辆是否投保交强险与原告损害后果是否承担赔偿责任没有直接上的因果关系，因此被告在本案中不应承担 ，但其与本案确有关联性，可作为某考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月9日17时03分，被告黄某驾驶无号牌两轮摩托车沿 ...

开采成本为（略）元，原告支出鉴定费15822元，勘验费52000元。根据国家相关法律规定，原告拥有合法的采矿权，并办理了其他相关手续，从2002年原告就取得了 ，对真实性予以采信，但上述证据本身不能证明被告陕西红柠铁路有限责任公司在本案中是否承担责任，故对该证明目的不予采信。 对本院依职权调取的证据， ...

，保险公司如何赔偿；2、交强险和商业险是否合并审理；3、被告朱某对原告的损失是否承担赔偿责任。 本院认为，关于焦点1，被告樊某驾驶鄂x 天×30天＝1050元； 3、误工损失：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

无关，请求法院驳回两原告对我公司的诉讼请求。 各方当事人的争议焦点是：1、“柳州分站”是否合法设立，能否成为本案承包经营的标的物；2、原、被告是否已 ‘中国企业新闻网广西分站’业务章。此章只能作为业务往来使用，不某承担任何经济往来及经济纠纷的法律责任”。 2008年4月1日，黄某以“广西分站”（甲方） ...