X镇农业发展总公司签订的抵押贷款合同书，违反了国家金融管理规定，应确认为无效合同。对于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，全顺公司请求顺德工行 、商业银行法第十六条、第八十九条的规定，领取金融机构营业许可证是金融机构是否具有贷款经营权的唯一标志。顺德工行上诉提出中国人民银行顺德市支行批准容奇城信 ...

议事规则；3、高尔夫公司营业执照。 高尔夫公司提出书面答辩称：一、《贷款合同》违反国家金融法规，是无效合同。原告不能收取手续费和其他费用，同时，该合同约定的 可强制执行的。故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管 ...

任何责任。因此，请求驳回原告的起诉。 被告东营总公司辩称，担保合同不是我方的真实意思表示，担保合同无效，请求依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定，2001年10 焦点问题：一、邓维龙的行为是否为代理行为，是否有代理权；二、借款合同是否是有效合同；三、担保合同是否为有效合同。 原告围绕第一和第二个争议 ...

经查均是假的。因此，该货物运输协议由于主体不合法，是无效合同，故作为从合同的担保合同也是无效的，两上诉人不应承担担保责任。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同的规定，上诉人提出该合同无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、上诉人赵某是否承担担保责任。上诉人提出“赵某 ...

除非当事人协商变更，法官无权对其作出任何处理。因此，对于本案协议，若未出现法定无效情形，应认定其有效；未经“当事人协商一致”，不得变更；法律未规定诉讼行为会导致 登公司构成预期违约的反诉理由不能成立。 (三)关于协议第2条第2款是否是对合同解除后处理方式的约定问题 协议第2条第2款应当认定为政策和技术 ...

被告长沙顺利房地产开发有限公司的质证意见相同。第X号证据内容是违法的，土地早已抵押贷款了，应是无效合同。第X号证据真实性、合法性无异议，但两被告 章的抗辩理由无证据支持，本院不予采信。二、以土地使用权抵偿工程款的行为是否合法有效对此，本院认为被告长沙顺利房地产开发有限公司以土地抵偿工程款与案外人彭银平 ...

，原告不持异议，本院予以确认；对被告某某公司所举证据2，原告认为该合同违反了法律规定，是无效合同，本院认为被告某某公司与被告邓某丁签订的内部承包合同，系被告 本案争议的焦点是1、被告某某公司与被告邓某丁所签订的内部管理协议是否有效；2、被告某某公司是否是本案的适格主体；3、被告某某公司、邓某丁、龙某对 ...

公司与逆威公司、逆威公司与星火公司之间2008年8月l2日后的合同是无效合同，应都是有效合同。二、上诉人返还给被上诉人星火公司的转某费x元中， 1日到2010年8月ll日星火公司经营期间，其占有广告牌用于经营并产生收益，不管合同是否有效，星火公司都应该承担这期间的相关所有费用，包括上诉人在此期间应获得 ...

”对南国花园商城进行物业管理，被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是对开发商阳光嘉园房地产公司委托原告进行物业管理的行为给予了追认，原告与南国 行政主管部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响合同 ...

。 宣判后，诚信公司不服，向本院提起上诉称：1、本案的借款担保合同是无效合同，诚信公司对合同无效没有过错，依法不需承担保证责任。因为，案涉借款担保合同的 第某款的规定，诚信公司亦不承担民事责任。综上，上诉人认为，不论本案合同是否有效，诚信公司均不应承担民事责任。因此，原审判决认定事实和适用法律均错误， ...