给原告出具的《关于查缴仿冒“报喜鸟”服饰工作的函》、张家口市工商局扣留涉嫌侵权产品的《财物清单》二张、《工商行政管理机关现场检查笔录》一份 上印制有以“报喜鸟”作为字号的企业名称及“报喜鸟(香港)国际集团有限公司授权”是否构成侵权的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

破坏原告专利的新颖性；三、如果原告专利的新颖性稳定，被告的行为是否构成侵权；四、如果被告构成侵权，被告应承担何种民事责任，以及应如何承担此种民事责任。 经 还约定任何一方发现第三方侵犯许可方的专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利管理机关某出请求或向人民法院提起诉讼。 ...

某甲是否享有本案诉权；被告天狮公司的施工行为和被告众合公司的发包行为是否构成侵权，现综合分析评判如下： 在原告王某甲与专利权人王某忠所签订的 、被告河北天狮岩土工程有限公司立即停止对“混凝土桩的施工方法”(x。5)发明专利的侵权行为。 二、被告河北天狮岩土工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告 ...

出生日期及住址为笔误，本人具备原告主体资格;一审法院认定佳和有限公司复制了涉案侵权光盘并确定赔偿数额合法有据；本人已提供使用“尔甲”作为“容中尔甲” 主张因无法律依据而不能成立，本院不予支持。 (三)佳和有限公司的行为是否构成侵权的问题 《中华人民共和国著作权法》第三十七条第(五)项规定“表演者享有 ...

是否应认定为驰名商标，系判定被告楼某某的行为是否构成侵权的前提，亦是本案的主要争议焦点。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 近似的，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。”以及第六条“处理商标与企业名称的 ...

图纸一套。 证据⑵：设计人员说明书两份。 证据⑶：施工人员证明。 证据⑷：被控侵权物外观图照片。 证据⑸：设计人员的说明。 证据⑹：两张图片。 上述证据证明被 。对此，本院认为，本案的争议焦点在于被控侵权产品的技术特征与原告专利之技术特征是否相同，被告的行为是否构成侵权正取决于此，故被告认为该证据不具 ...

上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的是商标侵权行为”、第二十二条规定“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件 为驰名商标，并以此要求给予跨类保护。因而本案诉争商标是否为驰名商标是界定本案被告是否构成侵权和本案原告的诉讼请求能否成立的关键问题。 所谓驰名商标是 ...

上深受消费者欢迎。被告张某某未经专利权人许可大量制造、以极其隐蔽的形式销售侵权产品，致使专利产品滞销，造成积压，给专利权人带来很大的经济损失。被告 或者照片中的该外观设计专利产品为准。”外观设计专利是否构成侵权，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。判断相近似的设计，应当进行整体观察、 ...

五金厂产品报价单及收款收据，证明被告销售侵犯原告专利权产品行为。 证据9、专利产品与侵权产品照片对比，证明被告侵犯原告专利权。 被告陈某乙对原告证据的质证意见如下：对 》第九条第一款第（三）项的规定，本案不中止审理。 二、被告是否构成侵权及其法律责任的承担问题。根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定 ...

又签订补充合同，专利权人许可原告在沈阳地区独家使用，并由原告在沈阳地区负责侵权案件的追究，承担一切法律后果。2001年初被告通过非法渠道获取该专利技术，在 专利技术的权利亦应受到法律保护，原告对本案享有诉权。 二、关于被告是否构成侵权问题。根据《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...