甲又打电话叫来了刘某丙，21时许其先走了，22时左右何某甲打电话问其是否认识翟某虎家，他要带人去打翟某虎，后其骑摩托车到了刚才的饭馆， 被迫交出500元，何某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。 刘某丙、罗某的辩护人的辩护意见是：本案各被告人没有共同的抢劫故意，各被告人跟随何某甲 ...

甲又打电话叫来了刘某丙，21时许其先走了，22时左右何某甲打电话问其是否认识翟某虎家，他要带人去打翟某虎，后其骑摩托车到了刚才的饭馆， 被迫交出500元，何某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。 刘某丙、罗某的辩护人的辩护意见是：本案各被告人没有共同的抢劫故意，各被告人跟随何某甲 ...

盗窃被劳动教养一年半；因盗窃1995年8月25日被劳动教养二年；因犯敲诈勒索罪，2004年6月8日被判处有期徒刑四年，2007年3月16日刑满释放。因 明知姚某庚进行毒品犯罪，仍接受委托代卖并运输，依据相关法律规定，无论何某某是否从中牟利，其对姚某庚委托代卖的1000粒麻古也以贩卖论处。 关于被告人何 ...

且受袁某齐的委托而收取，上诉人没有抢劫的故意，即使认定违法，也是属于敲诈勒索，因而不构成犯罪；在向朱某乙及其父母索取500元的行为中，仅起次要作用，在另 人朱某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人朱某甲在共同抢劫、共同故意伤害作案过程中均起主要作用，系主犯。上诉人朱某甲 ...

被告人）秦某甲，男，X年X月X日出生。2009年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月12日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕，现押郑州市第一 上诉人秦某甲概括之犯意，秦某甲对秦某乙的行为造成的后果共同承担责任，应构成故意伤害罪的共犯。故上诉人秦某甲上诉理由予以采纳，与其相对应的辩护人的 ...

犯罪的多名男子均已强奸成功；本案系各被告人在同一时间段内连续轮流奸淫被害人的共同犯罪，各犯罪人的行为形成了一个有机整体，即使被告人李某某、陈某己未奸入 采取殴打、搜身等暴力手段当场劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件而明显区别于敲诈勒索罪，该辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。被告人贺某 ...

之父高焕军与金某是否有经济纠纷，2003年4月27日郊区检察院做出不批准逮捕决定书，2003年4月28日，开发区公安分局因构不成敲诈勒索罪，将高颖、郑 信。 本院认为，被告人郑某某伙同他人，非法拘禁被害人金某，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。但被告人郑某某在本案中犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。 ...

适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定予以处罚。在共同犯罪中，被告人谭某某起主要作用，系主犯；被告人李某乙起次要和辅助作用， 的辩解亦不予采纳。被告人谭某某关于其行为系敲诈勒索，不构成抢劫罪的辩解及其辩护人关于谭某某参与的第一宗犯罪应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，因被告人谭某某在其参与 ...

略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。1994年1月因犯流氓罪、敲诈勒索罪被（略）人民法院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪 该罪名不成立，对在东山路寄售店一事构成寻衅滋事罪也不成立。 辩护人卢某某辩护，公诉机关没有证据证实被告人牟某某共同参与商量并同意砍孙某甲及指使手下人砍孙 ...