”，与原告的注册商标“（略）”不属于相同商标，但还需要考虑是否构成商标近似，来进一步判断是否存在侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，判断 实施独立的侵权行为，应当就各自的侵权行为分别承担民事责任，原告主张两被告承担共同的赔偿责任没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。 原审法院注意到，被告 ...

中标人相互串通、实施不正当竞争行为的行为人，以及被请求承担因中标无效而签订的合同亦无效的法律责任的责任人，常德市地税局是本案理所当然的、不能遗漏的被告 招办(2003)X号文件、常招办(2002)X号文件对涉案招标项目的空调安装是否需要资质、安装服务的分包情况、入围单位性能比较资料等问题作出处理结论的 ...

并在邵阳××医药有限公司打工从事仓储值班员工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，综合上述 九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任，李某乙在未确定黄某是否具有驾驶资质的情况下租车给黄某并由其 ...

是由于兰天大诚公司施工存在多种缺陷所致，根据法某规定兰天大诚公司应该承担相应责任；2、兰天大诚公司要求支付工程结算款36750元有误，其中2030元的安装 表示不清楚是否经过验收。 天正中广公司称窗框与墙体之间防水建筑密封胶的施工过程应为：瓷砖贴完后，在瓷砖与窗框之间打防水建筑密封胶，并不需要其他程序 ...

实际车主，也未享有该车的管某和收益权利，因此依法不承担赔偿责任，请法院依据以上事实和法律的规定，驳回原告对本公司的诉讼请求。 被告百色某某公司向 ，误工费是指道路交通事故遭受人身损害的受害人因接受医疗诊治，以及当事人的亲属需要参加交通事故的处理，无法参加正常工作或者从事日常经营活动，经济收入减少带来的 ...

划分；4、被告主张原告曾承诺6000元的赔偿数额是否有效及原告的损失如何确定；5、被告承担赔偿责任后是否有权取得原告的社会医疗保险受偿权。 关于第一 个争议焦点，社会医疗保险是基于社会保障体系附带人身属性的特殊权利，同时我国现行法律并未禁止受害人在取得社会医疗保险后再向加害人主张医疗索赔，且该索赔并不 ...

证据材料7的真实性、合法性不予质证，该证据材料仅仅是一份奖惩通知单，对原告是否实际缴纳5000元罚款我们不知，不是发票；对证据材料8与本案无关，我们 证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

电视剧的被控侵权行为，因此，丁某不应就剧本、电视剧的被控抄袭行为承担法律责任。 虽然王某丙、王某乙提供的证据无法直接证明胡某丁某创作《历史 人主某原审法院审理程序违法，理由不成立，本院不予支持。 二、关于原审判决证据认定是否存在错误的问题。 本案经北京市X区人民法院移送至原审法院审理，所移送的卷宗材料 ...

医院的病历、原告本人的自述及郴州市第一人民医院的病情介绍，原告在受伤前需要借助拐杖才能独自行走，原告在解放军医院是治疗其POTT’S畸形，因此，原告遭受 有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案交通事故所作出某 ...

需护理人员是否真正陪护，本院认为该证据是根据原告伤情作出某原告是否需要陪护及陪护人数的证据，故本院予以采信；对原告的证据14的真实性被告均无异议， 对该段线路负有使用、维护、管理职责，故原告要求被告电业公司承担赔偿责任没有法律依据。被告崇义轻工对产权责任分界点负荷侧的高某线路享有运行支配和运行利益，应 ...