的死亡具有一定的过错，应共同承担相应的赔偿责任，赔偿比例酌情考虑为20％，赔偿标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称 赔偿。 被上诉人周某丙二审答辩称，患者的死亡与医疗行为无因果关系，不应赔偿扶养费、死亡赔偿金。 本院认为，白芙蓉诊所因未办理《医疗机构执业许可证》 ...

除肉体痛苦外，无可置疑地给其精神造成了伤痛，原告要求被告给予5000元精神损害赔偿金的诉讼请求，应予支持，以上费用共计x.88元。原告要求的其他诉讼请求 ，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，判决如下： 一 ...

，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十 保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是没有任何事实依据的。2、本案中投保的“机动车第三者责任险”属于“商业险”， ...

元和500元；4、误工费，结合本案实情，酌情保护为3000元，5、精神损害抚慰金,酌情确定x元予以保护。综上所述，原告方的损失为x.75元，精神损害抚慰金 。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款 ...

元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第19条、第 保险股份有限公司云南分公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，并由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由如下：一审判决适用法律错误。 ...

的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告已 ...

就是非机动车驾驶员、行人所承担的过错责任范围。该交通法规排除了非机动车驾驶员、行人赔偿机动车一方损失的情形，机动车一方的损失可以通过购买商业保险的方式加以防范。因此 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十 ...

误工的时间应根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。在指定期间未领取判决书的，上诉期从指定领取判决书期间届满之日的 ...

符合法律规定，可酌情考虑。本案事故造成原告的被继承人洪某春死亡可列入赔偿的项目和金额，经本院确认为x.4元。其中:1、丧葬费6844.2元( 身亡的lOKV高压输电线路，属被告瑞金市供电有限责任公司所有。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款的规定，产权人瑞金市供电 ...

建立的法律关系主张权利，现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在 ...