第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告小 老某4385。564元，被告小某甲承担连带清偿责任； 三、驳回原告老某的其他诉讼请求。 案件受理费1174元，其他诉讼费587元，共计1761元，由被告小某 ...

本院对该费用予以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，酌情确定为 给付原告。) 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向四川省成都市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本。 审判员曾耀林 代理审判员徐永红 ...

303天，故误工费用为8386元÷365天×303天=6961。53元。 根据《解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应以一审法庭辩论终结时(2006年11 损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，酌情确定为x元。 综上所述，原告各项损失 ...

收据证实，本院予以认定。原告另主张精神损失费2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神 的规定，判决如下： 一、被告（略）村民委员会于本判决书生效后五日内赔偿原告刘某医疗费404元、法医鉴定费292元、残疾赔偿金6342.2元、交通费50 ...

简称天宇机械公司)、大众保险股份有限公司合肥分公司(以下简称大众保险合肥分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某何 、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

此外，被告南宁市公共交通总公司因交警部门对本案事故调查，需要对被告南宁市公共交通总公司的桂x号客车进行事故检测，被告南宁市公共交通总公司支付了检测费200元。2005年 条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告 ...

无建筑资质而发包给其承建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被上诉人刘某某应对杨某茂的死亡 一定的责任。因此，一审判决对各方当事人责任的划分并无不当。关于精神抚慰金的赔偿数额，一审判决结合本案的具体情况依照有关法律规定予以酌情确定亦无不当。综 ...

七条、第十八条和江西省高级人民法院关于公布《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中赔偿项目参照指标的通知，即江西省二OO三年度统计 赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》之规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司九江县 ...

右安门医院、北京友谊医院、北京市宣武区中医医院共住院31天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食补助费930元。 对于原告 》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下 ...

住院伙食补助费990元，原告在中日友好医院住院33天，按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食补助费990元。 对于原告 解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下 ...