以其所有的房产为华坤房地产公司的上述《最高额抵押合同》项下最高债权额为1100万元的债权提供抵押担保，抵押物为华坤空调器公司所有的位于合肥市X路 空调器公司股东会批准的情况下，擅自以华坤空调器公司财产为华坤房地产公司提供担保，违反了公司法的强制性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干 ...

凭证； 第三组证据：证明原告和二被告之间的抵押担保关系。 11、2001年远抵字X号最高额抵押合同； 12、（2001）抵押第X号重庆市房地产抵押合同 后，未按约归还本金和利息，已构成违约，除应还本付息外，还应当承担合同约定的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

叉车有限公司(以下简称上叉公司)、被告柳州柳工机械附件制造有限公司(以下简称柳工公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月17日公开开庭 显已构成违约，理应承担偿还所欠借款本息的民事责任及抵押担保责任。被告柳工公司作为最高额保证合同的保证人亦应按约对被告上叉公司的还款义务， ...

X村信用合作社(以下简称大良信用社)诉被告顺德市兴华纸箱有限公司(以下简称兴华公司)借款合同纠纷一案，原告大良信用社于2004年4月2日向本院提起诉讼，本院于 、德胜信用社、凤城信用社合并的批复，兴华公司的工商登记资料、最高额抵押担保借款合同、借款借据、抵押物清单、房地产他项权证、逾期贷款催收通知书、 ...

‰；编号97第8013－X号、97第8013－X号、97第8013－X号合同约定贷款金额分别为220万元、220万元、225万元，期限分别为自1997年11 编号98第X号保证担保借款合同，约定将该汇票票款100万元自当日转为逾期贷款，按月15‰。计息，省供销社在最高额担保限额之内担保。双方办理了贷款 ...

审理期间，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。 本院认为，本案属涉港最高额抵押合同纠纷，被告为在香港特别行政区注册的企业，根据法律规定，本案应参照涉外 最高额担保分别为500万元和900万元，而实际发生的贷款本息与费用在最高额担保范围内，故对于主债务人未清偿部分贷款本息应由被告以抵押财产进行偿还。现 ...

简称洛阳医药公司)因与被上诉人中国工商银行洛阳分行瀍河支行(以下简称工行瀍河支行)借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第X号民事判决，向本院 的解释》的第十二条规定，该行为对担保物权的存续不具有法律约束力，故洛阳医药公司称最高额抵押合同因抵押权已超过存续期限而失效的理由不能 ...

中国农业银行高邮市支行(以下简称高邮农行)诉被告高邮市京杭商场(以下简称京杭商场)借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院于2000年6月27日指定本院审理。本院于 贷款，其作为借款人及抵押人与贷款人原告下属的营业部签订《最高额抵押担保借款合同》一份，合同约定，自1996年5月28日起至1998年5月28 ...

被告佛山市X区沙头供销社(以下简称沙头供销社)签订1997第X号《最高某抵押担保借款合同》，约定由沙头供销社提供其位于佛山市X区X镇的房地产(编号为（略 (（略）号他项权证所记载的抵押房地产)作为其欠原告上述贷款本息的抵押担保，并到南海市房地产管理局办理了抵押登记手续。 此后，除通过处理部份抵押物归还 ...

陈述，原告提交的中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表一 告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证 ...