辩称，因华西医学鉴定中心的补充鉴定缺乏科学性，故对邵某某的身故保险金只认可适当支付，其医疗保险因邵某某在医疗期间的自费药品不属于赔付范畴，同意支付医疗保险金 的主张与法不符，本院不予支持。 关于邵某某是属外伤导致死亡还是自身疾病死亡的问题，邵某某因外伤入院后，虽经医院治疗，病情稳定，但并不能以此证明邵 ...

），受益人为张某乙；保险费100元；意外伤害保险金额为（略）元；意外伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年7月5 仍应当由上诉人承担。原审法院在举证责任分配上并不存在对上诉人不公平的问题，上诉人太平洋人寿保险徐州支公司的该项上诉请求不能成立。 第三，关于被保险人黄侠 ...

某某、陈某某负担的侵权赔偿承担连带赔偿责任。四、关某上诉人的有关某偿金金额问题。（一）、后续治疗费应待实际发生费用后再另行起诉主张。 治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的主张应当不予支持；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应当在第三者责任某限额范围内承担连带赔偿责任。 被上诉人陈某某与 ...

，故原审法院对该鉴定结论的合法性、真实性、关联性予以采信，结合《医疗事故分级标准》的有关规定，原审法院认定原告为一级伤残。原告提供的13份医疗费支出的证据 ，原审法院予以许可。被告以部分费用已获医疗保险赔偿作为其不应再赔偿的抗辩理由不能成立，不予支持。关于误工费问题，被告对原告事故前从事运输服务行业无 ...

保险行业协会制定，两条款均规定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，该条款对保险法中的“医疗费”做了小于文字本身含义的限制解释，减轻了保险人 低，由于该起交通事故在甘肃省发生，应依据《2011年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算，被告将误某按90天计算、后期治疗费按原治疗费的 ...

价格为38000元/具；（二）按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第26条规定和被鉴定人所选用的假肢主要 2011年12月30日24时某。商业三责险赔偿限额为30万元，医疗费在医疗保险范围内赔偿，被保险人负次要责任免赔率为5%，超载免赔率为10%， ...

。 被告申请本院调取的鹤壁市职工医疗保险管理处的证明，原告虽有异议，但该组证据属于当事人在举证期限届满后新发现的证据，且属于国家有关部门保存的当事人及其代理人无法 、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告鹤壁煤业（集团）有限 ...

事故经过及责任认定没有异议；另外，投保人在承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对医疗费部分应该扣除非医保部分，占比是15%；住院 共和国道路交通安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、第某九条 ...

责任保险条款》第22条、第25条规定，保险人有权依照国家基本医疗保险的标准对医疗费的赔偿金额重新核定。2、关于误某、护理费，由于被上诉人不能提供受伤 、行政法规的效力性强制性规定，该合同为有效合同，双方均应自觉遵守合同的有关约定。关于赔偿金额的确定问题。我国保险法规定，保险法适用的是损失补偿原则，保险 ...

临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告对鉴定意见书认为鉴定结论超出委托事项范围，对于医疗费用是否应当进行理赔应结合本案全部证据进行综合认定，鉴定结论不应作为定案依据 不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示 ...