，该房屋虽未经报建，但有关行政主管部门还没有确认为违法建筑，而上诉人黄某甲、李某某又表示同意以折价补偿方式承接该房屋以解决争议，因此，以黄 依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条有关“转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续，取得土地 ...

部门管理的事项，不属于人民法院受理民事案件的主管范围，关某某应向有关某会保险部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)、《 人作为被上诉人的职工，退休后没有享受与其他职工同等的社保待遇。被上诉人曾经答应给予解决，但至2003年10月上旬其明确拒绝为上诉人补办手续。上诉人多次 ...

部门管理的事项，不属于人民法院受理民事案件的主管范围，李某某应向有关社会保险部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)、《 人作为被上诉人的职工，退休后没有享受与其他职工同等的社保待遇。被上诉人曾经答应给予解决，但至2003年10月上旬其明确拒绝为上诉人补办手续。上诉人多次 ...

利益，维护广大职工的合法权益。但是，美国公司无视法律，迟迟未采取措施解决上述有关问题。综上，请求二审人民法院依法撤消原审判决，驳回美国公司的诉讼请求 立体美公司的公司章程，变更立体美公司的法定代表人。美国公司对此已报审批部门，珠海市对外贸易经济合作局以珠外经贸资[2003]X号批复，同意了章程的修改和 ...

。并对每月应交利润及合作项目、经营范围、企业性质、经营管理、违约赔偿争议解决等作了约定。 1993年7月28日，康亚公司出具函件给龙门公司称： 公司有无依照合资合同的规定向合资公司出资的实际情况，本院不作认定，亦由有关部门根据合资公司清算结果做出处理。 综上所述，康亚公司上诉部分有理，有理部分予以支持 ...

1)一审判决对合同无效的责任分担是错误的，因为明秀宾馆的工程改造项目是经过有关主管部门下文批准的，花溪区城建局还下达了《临时施工通知》，所以中建四局对签订和 将其转让给中建四局，但却判定其属于另外的法律关系，不在本案中予以解决，缺乏法律依据。(4)工程废渣的外运距离，上诉人已举证说明与运输单位的合同中 ...

的证明材料等，主要在于证明1992年轻工市场400吨活板手专用钢材由当地物资部门供应工具厂。 本院依职权调取的证据有：1996年6月29日对金属材料公司 不是平等主体之间发生的民事法律关系，不属于民法调整的范围，可向有关职能部门申请解决。该案在原审庭审时被告曾向合议庭提出了诉讼时效异议，原审合议庭未对 ...

表交给振亚公司王某某。振亚公司和党校没有在有关质检部门参加的情况下，对工程进行验收。后在振亚公司承诺解决质量问题的前提下，党校十四户人家迁居新 天，应承担违约金一万五千元。曲靖地区质检站及曲靖地区标准定额管理站均为法定的鉴定部门，其所作出的鉴定结论具有法律效力，应作为证据使用。一审判决认定的工程价款及 ...

字第X号民事判决书等证据旨在说明原审原告与广东省南海市X区纺织业主曾经协商解决欠款问题，但未取得一致意见的事实，从而证实原审原告主张过权利，诉讼 字第X号民事判决书，从而进一步印证了原审原告于2000年10月31日向有关部门主张过民事权利的事实，并且绍兴市中级人民法院对原审原告与另外一位南海市当事人 ...

规划许可证》上的建设用地单位则只有工贸公司，没有中南办事处。不仅如此，以后有关管理部门关于该项目土地使用权属的法律文某，包括贵阳市土地管理局作出的《建设定 无效的理由是错误的。此外原判认为房屋划分是当事人协商的民事行为，法院判决解决尚无法律依据的判决理由也是错误的，应当纠正，中南办事处对原判的这些判决 ...