由第三人种树管业达20余年，原告从未提出异议。按林业部《林木林地地权属争议处理办法》第六条之规定：县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的 山为基础，毛家大塘西边山是原告的祖遗山，有《土地房产所有证》为据，第三人的自留山使用证没有《土地房产所有证》为依据，是利用其为村里民兵营长 ...

、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”，以及林业部《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，建昌县人民政府具有处理本案争议林木、林地、山场的法定行政 提交书面陈某意见，在庭审中述称，对原审判决没有意见。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：证据1、原告申请确权申请书，证明申请确认的事实和 ...

认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。况且不是具体行政行为，只是信访件。没有法律规定法院可以审理信访件。 第三人吉某甲述称，县林业局作出的信访 由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理；单位之间的争议由乡级人民政府或县级人民政府处理”，林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第四条也明确规定：“林权 ...

的土地，不属于国有土地。被告无权将农民集体的土地在一没有征地批文，二没有征用手续，三没有补偿的情况下确权给第三人万某某使用，其行为违反了 也可以向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。《土地权属争议调查处理办法》第十一条第一款规定：当事人申请调查处理土地权属争议，应当提交书面申请书和有关证据材料 ...

潢川县X镇砖瓦一厂违法占用原告的集体土地，未经上级主管部门办理审批手续，也没有办理变更登记手续，依法不改变该厂所占用土地属原告集体所有的性质。被告以一九 与国家法律、法规相违背。该争议土地目前并非闲置、荒废，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十二条规定，在争议解决之前，任何一方不得改变争议土地的利用 ...

程序合法，被诉行政行为应予维持。项xx诉称xx县政府做出的被诉行政行为“没有任何证据作为依据”的意见，因xx县政府提供了据以作出具体行政行为的证据，故 内。双方就土地权属问题产生争议。本院认为：根据《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从 ...

诉讼。本案现已审理终结。 被告根据第三人的宅基地确权申请，经过调查，依据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，于2008年9月22日作出《处理决定 基东端南北长约9.77米。 上述事实，有庭审笔录、现场勘验笔录以及相关书证佐证。对原告出示的宅基地平面图，因没有制作人签名，不具备证据的形式要件，本院 ...

个不同的概念，土地确权和土地权属争议很明显的一个区别就是，土地确权只有一个申请人没有被申请人，土地权属争议有申请人也有被申请人。本案中尚庄一中申请书中既有 双郭某村委会就部分土地权属提出争议，因而对双方认定的争议地的处理应该符合《土地权属争议调查处理办法》的规定，汝州市人民政府在此方面不存在过错。2、 ...

三人一户还是和其它三户共有。如是共有，其它三户应参加本案的处理，因为本案与他们有利害关系。另在处理时违反程序，没有对本案进行调解，在作出处理决定时，又 、二、三目、第五十二条、第五十三条，并参照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十六条之规定，判决如下： 撤销绥宁县X乡人民政府关决字（2008）第X ...

被告已履行了行政职责，其作出的行政行为于法有据，应予以支持。原告称其违反“不告不理”的主张没有法律依据，应不予支持。第三，佛山市中级人民法院在 处理决定，适用法律正确。此外，原告所提供的《社会保险行政争议处理办法》、《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》、《广东省社会养老保险条例 ...