条第(一)项之规定于2003年12月20日作出裁定：驳回顺德市乐从房产开发有限公司清算组的起诉；案件受理费50元由房产公司清算组承担。 上诉人房产公司清算组不服原审 )原审法院的裁定是错误的，房产公司于2003年6月27日召集，同年7月16日召开第一次股东会程序和内容是合法的。根据公司法相关某定，公司 ...

乐门娱乐有限责任公司（以下简称酷乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大 时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会股东2人 ...

：陈隆钊，重庆市黔江区联合法律服务所（略）。 被告：重庆弘扬建材(集团)有限公司，住址重庆市黔江区X街道办事处群力居委境内。 法定代表人：杨某乙。 委托代理人 杨某乙以150万元现金一次性收购买断。对此事实，有原告举证在案的第三次股东会决议和原告与杨某乙签订的股权转让协议足以证明。原告从2009年5月 ...

出资80万元、非专利技术出资480万元，顾太保货币出资100万元，北京华北光学仪器有限公司货币出资500万元、非专利技术出资520万元，袁剑松货币出资100万元，辛某 ；上述八份检材中除了始信峰公司2004年9月22日第三届第一次股东会决议、2004年9月27日《非专利技术投资协议》、2005年12月 ...

得知自己已不是公司股东，经查询工商登记信息并对申请资料中的2006年第一次股东会决议、股权转让协议、收款证明进行笔迹、指纹鉴定，证实上述文件均非原告 有限公司设立登记资料；2、河南世通科技发展有限公司2006年1月4日第1次股东会决议、股权转让协议、收款证明、股东名录、章程修正案、承诺保证书等申请资料 ...

运通公司于2003年5月11日作出的《北京亨达捷运快递服务有限公司二零零三年第一次股东决议》无效，并由全一运通公司承担本案诉讼费用。 全一运 享有管辖权。本案原告请求确认无效的是依据《中华人民共和国公司法》设立的公司所作出的股东会决议，中华人民共和国是本案最密切联系地，双方当事人在庭前亦均表示同意适用 ...

10月13日原告与被告乔某某之间股权转让无效；确认2004年10月15日洛阳市纪源矿业有限公司第三次股东会决议无效；2、确认原告在被告洛阳市纪源矿业有限公司 已超诉讼时效，所诉请求。本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下； 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案诉讼费500 ...

立，北京市洪范广住（略）。 原告戴某某与被告北京畅达一派信息咨询有限公司（以下简称畅达公司）股东知情权纠纷一案，本院于2008年10月27日受理 予以证明： 同城快递底单和发票；2007年第一次、第二次股东会决议、2008年第一次、第二次股东会决议；2007年12月资产负债表及损益表；2008西民初字 ...

蒙公司提交的公司章程、工资表、明联公司章程及工商档案材料、第四届第三次股东会决议，被告张某某提交的股东会会议通知、明力西蒙公司章程、股东会成员、 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京明力西蒙制冷设备有限公司的诉讼请求。 简易程序 ...

是一致的，同意解散公司。只要二原告同意，我们在法庭就可以就解散公司的事宜形成股东会决议，直接办理公司注销的相关某续就行了。 经审理查明：1998年8月， 共和国公司法》第一百八十一条第（五）项、第一百八十三条之规定，判决如下： 解散被告北京环都建材科技发展有限公司。 案件受理费三十五元，由被告北京环都 ...