的名义维权。2008年3月，信息化办公室未经网乐公司授权许可，在其所属网站（网址：//www.x.cn/）上非法传播电影作品《兄弟》，擅自将该剧复制 ，也未证明信息化办公室因侵权获取的利益，基于漯河电子政务网是以从事政务服务网站，信息化办公室非营利单位，其在线传播电影作品《兄弟》点击人次较少 ...

（略）。 原告单某某诉被告北京搜药广告有限公司间（以下简称搜药公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某委托 了技术服务合同，合同约定由单某某为搜药公司提供网站建设技术服务，网站应于2005年4月18日前完成，搜药公司分三次支付价款18，000元，合同签署后 ...

本院认为： 大众点评网的“关于我们/注册协议”栏目注明该网站所提供的各项服务的所有权和运作权归汉涛公司以及服务条款的修改权归汉涛公司所有，且该网站 四、驳回原告上海汉涛信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如被告北京搜狐互联网信息服务有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国 ...

（略）。 委托代理人冯福增，北京市正理律师事务所律师。 被告北京全天通信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号金泰大厦X室。 法定代表人焦某某， ，我发现全天通公司未经我的许可通过各省市的移动通讯公司在www.x.com网站上擅自发布我演唱的歌曲《回心转意》供公众下载。全天通公司的上述行为侵犯 ...

有“全国青少年英语培训管理中心北京八天英语文化发展服务中心”字样，该网站网页下方均标注有“北京八天英语文化发展服务中心版权所有”字样，并包括相关联系方式。 主办单位为全国青少年英语培训管理中心，“八天英语”教学实验班的报名电话与上述网站刊载的相关联系电话相同。2006年9月26日中国万网的查询结果表明 ...

以下简称同方公司）因与被上诉人深圳市天旗风科技有限公司(以下简称天旗风公司)维修服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 ；本协议所属附件为协议不可分割的部分；乙方发给甲方的传真文件和甲方在客服网站上发布的文件均视为有效文件。协议还对其他条款进行了约定。同方公司 ...

以下简称同方公司）因与被上诉人深圳市天旗风科技有限公司(以下简称天旗风公司)维修服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 ；本协议所属附件为协议不可分割的部分；乙方发给甲方的传真文件和甲方在客服网站上发布的文件均视为有效文件。协议还对其他条款进行了约定。同方公司 ...

本院认为： 大众点评网的“关于我们/注册协议”栏目注明该网站所提供的各项服务的所有权和运作权归汉涛公司以及服务条款的修改权归汉涛公司所有，且该网站 四、驳回原告上海汉涛信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如被告北京搜狐互联网信息服务有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国 ...

有“全国青少年英语培训管理中心北京八天英语文化发展服务中心”字样，该网站网页下方均标注有“北京八天英语文化发展服务中心版权所有”字样，并包括相关联系方式。 主办单位为全国青少年英语培训管理中心，“八天英语”教学实验班的报名电话与上述网站刊载的相关联系电话相同。2006年9月26日中国万网的查询结果表明 ...

，住（略）。 原告单某某诉被告北京搜药广告有限公司间(以下简称搜药公司)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某某 了技术服务合同，合同约定由单某某为搜药公司提供网站建设技术服务，网站应于2005年4月18日前完成，搜药公司分三次支付价款18,000元，合同签署后 ...