予以驳回。 被告魏某辩称：彩礼问题与我某关，我某有接受过彩礼，要求驳回原告的诉讼请求。 原、被告争议的焦点是：被告郝某、魏某是否应返还原告未某彩礼款 与被告郝某未某理结婚登记即同居生活，不具备合法婚姻的构成要件，其行为不受法律保护。原告未某与被告郝某典礼前，原告给付的彩礼款20000元，是基于某方婚约 ...

，剩余嫁妆如原告返还彩礼，被告同意返还嫁妆。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2006年农历11月16日典礼后即开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前 。 本院认为，原、被告同居关系虽不受法律调整，但分居时应妥善处理财产问题和子女抚养问题。本案中原告张某乙典礼前收被告何某乱钱、倒某、钥匙钱、 ...

事宜，由于双方为彩礼返还问题未能办理。现我们双方没有任何夫妻感情，故起诉要求与被告离婚；婚前财产各归各有；被告返还彩礼款x元。 被告未到庭答辩。 原告封 被告婚后未添置共同财产，亦无债权债务。 本院认为，原、被告经政府登记结婚，双方系合法的婚姻关系，应当受到法律保护。原、被告婚前相识时间较短，相互了解 ...

元及1000元，均属数额较大，二人又未办理结婚登记手续，原告请求返还按习俗给付的彩礼于法有据，被告应予返还，扣除被告已退还原告的3000元，被告应 依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告齐某情返还原告吴 ...

共同接受原告彩礼款x元及部分衣物。原、被告就彩礼返还问题未达成一致意见。为此原告起诉来院要求返还彩礼款x元。 上述事实有原、被告的一致陈述及证人宋某 ，足以认定。 本院认为，原告宋某甲与被告田某乙未办理结婚登记手续，原告宋某甲请求被告返还按照习俗接收的彩礼，本院予以支持。被告接收的衣物属赠与性质，原告 ...

向被告索要彩礼款x元，导致被告生活困难，且双方生活时间不长，被告要求原告返还彩礼款x元。被告要求抚养女儿，不用原告支付抚养费，原告若执意抚养女儿，其要求的 过高。 经审理查明，原、被告经媒人李xx介绍于2009年1月20日未办理结婚登记手续而典礼同居生活。2010年1月20日原、被告生一女儿张紫凝， ...

足以认定。 本院认为，男女双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼，女方应当返还。本案中虽然原告的父母与被告就彩礼返还达成协议，并已实际 压岁钱600元，本院不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

庭审质证、认证，可以作为本案事实的依据。 本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。但考虑到原、被告双方已 、一个衣柜属于婚前个人财产，应归被告个人所有，原告应当予以返还被告。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下 ...

被告在未办理结婚登记手续的情况下，于2011年6月同居生活，因双方认识时间短，经常生气打架，现感情已彻底破裂，无和好可能，现请求1、被告返还嫁妆海尔 达到结婚为目的，给女方彩礼4000元、金项链3150元、购衣1000元，礼品八份，因原、被告双方对礼品的每份价值分歧较大，且均未提供相关证据来加以印证， ...

相识，2008年农历1月28日定婚，2008年农历12月24日举行典礼仪式，未办理结婚登记手续，典礼后原、被告性格不合，常因生活琐事生气吵架。2011年农历 被告典礼当天带到原告处的陪送物品，该助力车一辆现在被告处，不存在被告返还问题。三、原、被告共同生活期间，被告因宫外孕住院治疗，其被切除左侧输卵管 ...