涉案电影由上海宽娱公司提供，丰旭上网公司仅提供上网场所，并未实施任何侵权行为，不应承担侵权责任，故不同意优朋普乐公司的诉讼请求。 上海宽娱公司在 影片并不存在于“英雄宽频”网上，因此上海宽娱公司不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视作品著作权归制片人享有。优朋普乐公司没有证据证明其对 ...

，也可以将著作财产权授权他人行使，并获取报酬。除法定情形外，任何人未经许可使用他人作品应承担相应的法律责任。 涉案电视剧《谢谢你曾经爱过我》属于以类似 数额过高，原审法院不予全额支持，同时考虑涉案电视剧的知名度、涉案网站的规模、侵权行为的性质、持续时间、范围和后果等情节酌情确定时越网络公司应承担的具体 ...

，公证书内容也不能证明原告的主张。被告无法明知涉诉作品侵权，被告已尽到合理的注意义务，被告行为符合相应法规的免责条款规定，不应承担法律责任。 、执行导演方向阳等。C2000某某，所有权益保留，在有关法令之下严格禁止任何未经授权的录制、播映或观赏，上海某某信息开发有限公司呈献等字样。 “某某国际日语”是 ...

分享网站应该意识到在用户上传的作品中会存在作品的著作权问题，其应当能够尽到审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。故其作为提供网络存储空间 传播权的行为提供了帮助，被告主观上存在过错。本院还注意到，被告网站虽对观看影视作品的用户不收费，但在被告的网站上存在大量的广告，在点击播放涉案电视剧 ...

。影视作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力，通常情况下影视作品的相关权利人一般不会将作品在互联网上免费发布供公众无偿下载或播放。因此被告作为专门从事影视 维护中应当意识到这种情况必然会存在作品的著作权问题，其应当能够尽到审查义务，但被告却怠于行使该义务，放任侵权行为的发生。故其作为提供网络存储空间 ...

故原告请求法院判令：被告停止侵权、停止提供涉案电视剧作品的在线播放和下载服务；被告赔偿原告经济损失人民币10万元，为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理 内容相反；对证据10的真实性、关联性均不予认可。 本院对当事人提交的上述证据审查后认为：本院对原告提供的证据的真实性予以认可。对被告提供的证据5和 ...

于网吧服务器，故我公司并不存在侵权行为，亦不应承担任何侵权责任。网吧上网者使用“中国网吧院线”软件在线播放存储于网吧服务器的影视作品之时无须向我公司支付费用， 的在线播放服务，且通过在线播放电影《恋爱高手》而直接获得经济利益，其此举未经电影《恋爱高手》的中国大陆地区的独家信息网络传播权人广东中凯许可， ...

为独家信息网络传输权，转授权、在网络打击盗版以及对通过互联网或宽带非法使用授权影视作品的网站及公司追究法律责任的权利。授权期限3年（自2007年8月28 影片视频文件，且不属于不知道或没有合理理由应当知道服务对象提供的作品侵权之情形，故普信通公司应对侵权行为承担赔偿责任。 普信通公司已将涉案电影作品《 ...

所有责任；二是被告在得知通过世纪联线影视平台下载的片源没有合法性的情况下，已彻底将所有的片源删除，被告的侵权行为是发生在和洪宇网维公司合作期间 打印件及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：香港影业协会是国家版权局认可的香港影视作品的版权认证机构，其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的 ...

明确限制不得在手某平台上提供播放或下载服务；合一信息公司未经乐视网公司授某许可的情况下，非法使用上述影视作品进行手某视频点播服务，已经侵犯了乐视网公司对 日起一个工作日内从手某平台下线上述影视作品；如未按上述期限更正违约行为，乐视网公司将采取法律措施要求赔偿损失，追究侵权责任，并保留解除合同，终止授某 ...