等各项损失共计x.93元。 被告辩称，原告诉状指控与事实不符，原告是在下班车时突然横穿马路撞到我的车致伤的，且在其住院治疗期间，我先后送去5100元医 某费不应赔偿。第三，根据谁主张谁举证原则，原告没有事故责任认定，就不能排除有过错，至少应付同等责任。综上，请求法院驳回原告无理诉请，维护我的合法权益等 ...

道口附近时，一辆黑色奥迪轿车由北横穿马路急驶而来，原告冯某甲刹车向北拐车，在路中心两车相撞发生交通事故。随即三原告被送到安阳市第六人民医院 公安交通警察支队一大队作出（2008）第X号交通事故认定书，认定被告赵某某驾驶机动车，转弯时未避让直行车辆，负事故的全部责任。另查明，被告赵某某系被告管理中心司机 ...

有财产损失。 被告黄某乙辩称：被告王某某在此次事故中应没有过错，是原告谢某某不走人行道边打手机边横穿马路，被告已采取了紧急措施，但因是下坡，惯性大 安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负本次事故同等责任。2、谢某某横道时 ...

900元共计9602.8元，诉讼费被告承担。 被告刘某乙辩称，南海路人很多，原告横穿马路，其为了躲人，才撞上原告。 被告大地公司辩称，原告要求赔偿过高 双方系挂靠经营关系，2008年9月25日，被告大地公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾伤残赔偿限额x元、医疗费用限额x元），期限从 ...

，当时他骑车靠右行驶、速度很慢，原告王某甲突然从右侧横穿马路，他躲闪不及才发生了事故。事故发生后他及时把原告送往沙河卫生院救治，原告之父王某 认为，被告李某某驾驶未经检验的机动车且采取措施不当造成事故发生、原告受伤，经卢氏县公安交通警察大队对事故认定，被告李某某应承担全部责任，故原告的损失被告依法应予 ...

，与魏坚驾驶由南向北在人行横道线内横穿马路的电动车（后载杜某某）发生碰撞，造成杜某某及魏坚受伤、车辆受损的交通事故。杜某某受伤后被送往南昌大学第一 》第十条、第五十条之规定，判决：一、由人民财产保险公司下罗营销部在机动车强制保险限额内赔偿杜某某受伤损失x.3元（不含部分医疗费2310.83元、住院伙食 ...

李某×、李某×、李某×及其诉讼代理人要求大地保险在交强险范围内承担赔偿责任。 被告人荆某对起诉书指控的事实没有异议。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份 时，撞上一个由北向南横穿马路的行人（即被害人李某×）。 4.民事部分有机动车信息查询结果单及机动车交通事故责任强制保险单及赔偿协议予以证实。 上述 ...

拟证明原告陪护人的月工资为1500元。 被告宁某某辩称，造成本次交通事故系原告横穿马路且未走人行斑马线，违反了交通规则，被告在正常行车道上低速行驶， x的轿车，该车在第三人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年12月13日零时至2008年12月 ...

原告在举证期限内提供的证明材料不能证明刘某不是在上班途中发生交通事故，应当承担举证不能责任的事实。7、《工伤认定申请书》、《工伤认定受理通知书》、《工伤 应当认定刘某是在上班途中受到机动车事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的工伤认定条件。关于原告认为刘某实施了横穿马某的违法行为，故 ...

原告在举证期限内提供的证明材料不能证明刘某不是在上班途中发生交通事故，应当承担举证不能责任的事实。7、《工伤认定申请书》、《工伤认定受理通知书》、《工伤 应当认定刘某是在上班途中受到机动车事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的工伤认定条件。关于原告认为刘某实施了横穿马某的违法行为，故 ...