达厂与财险越秀公司签订的机动车辆保险合同合法有效，对双方当事人均具约束力。上述合同中有关保险人对违章搭乘人员人身伤亡免责的条款，应理解为保险人不承担 人身伤亡”是不合理或不符合当事人约定本意。然而，本案的关键并不在于以上两种解释究竟哪一种更合理或更符合当事人约定本意，而在于依据《中华人民共和国合同法》 ...

登记在其名下的鄂x号营运货车与中华保险公司签订了机动车辆保险合同，其中约定车辆损失的赔偿限额为310000元，保险期限为2010年4月17日至2011年4 投保人注意的提示；按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，中华保险公司对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时应当 ...

投保时，被告向原告的委托人出具的《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险单》都有重要提示，被告已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向原告委托人 第三者责任保险、以上险种不计免赔特约险，驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险；保险期间自2009年8月20日0时起至2010年8月19日24时止； ...

与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作有利于被保险人或受益人的解释。在本案中，只能视为该保险条款第七条第十项所规定的因发动机进水后导致的发动机 提交新证据。上诉人为支持其上诉主张，提交了以下新证据： 证据1、《机动车辆保险事故现场勘察记录》一份，以证明现场查勘时已注明被上诉人没有投保发动机损失险， ...

计免赔险，如果贷款车辆没有及时续保机动车辆保险，应立即通知农行管城支行、世纪通公司；在保证保险期限内发生保险事故，农行管城支行在提供保险条款中规定的索赔材料后 零七条、《中华人民共和国担保法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决：一、郭某某、怓某某偿还农行管城 ...

对郭某甲持有的保险单正本无异议，但对保险单正副本不一致又没有做出合理的解释，故对中华财险辉县支公司提交的保险单副本不予采信。因保险单正本没有中华财险 申请书中仅有投保人、被保险人、行车证车主的变更，也未显示特别约定条款，中华财险辉县支公司提供的机动车辆保险批单（副本），虽有免除其赔偿责任的特别约定条款 ...

条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： 警察大队作出的道路交通事故认定书，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车辆保险投保单及保险条款，机动车辆保险报案记录单，邵东县价格认证中心作出的受损 ...

作答辩，但向本院提交了以下证据材： 1、机动车辆保险单出险抄件1份； 2、保险条款1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表。 4、李某领款明细条1 过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十某条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

作答辩，但向本院提交了以下证据材： 1、机动车辆保险单出险抄件1份； 2、保险条款1份； 3、机动车辆保险预付计算审批表； 4、李某领款明细条 过错的比例分担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个 ...

认为，原告广达公司与被告漯河中华财险公司所签订的机动车交通事故责任强制保某和机动车辆保某，是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，原审法院予以确认。 人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的 ...