贷款利率及典当期限折算后执行；第三十八条规定，典当综合费用包括各种服务费及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。 本院根据原告的诉讼保全申请，于2010年3月 ...

马楼营业所开具的证明，足以证明耿福召有偿还能力，耿福召将定期存单抵押属于权利质押，庭审中，被告也承认定期存单上的“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”的公章是 召签订的《证券抵押借款合同书》为有效合同。被告作为出质人，应当保证原告的质押权的实现，不得以任何理由拒付存款，对于原告要求被告支付本金（略）元及 ...

等违约责任。被告陈某甲以其在希爱煤矿的股份作“抵押”，该抵押实质上系权利质押，而希爱煤矿未登记为合伙企业或公司，陈某甲也不是神树村煤矿的 中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照 ...

认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...

认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...

认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...

，期限六个月的银行承兑汇票进行承兑。为此，XX集团以300万元存款保证金作质押担保；XX公司与原告签订保证合同，对XX集团的还款承担连带保证责任。该 进行承兑。XX集团又以300万元存款保证金与原告签订编号2007年质字第x号权利质押合同。为此XX公司与原告漯河X行签订保证合同，该合同约定保证金额为 ...

正惠公司签订了《协议》，约定正惠公司提前还款300万元，并解除了X号质押合同。2004年中行省分行将上述《人民币借款合同》项下贷款本金及利息的债权转让 中行省分行同意正惠公司提前归还贷款300万元及相应利息，并相应解除作价300万元的权利质押担保。其后正惠公司归还贷款本金共计（略）.85元，尚欠（略） ...

就该条款的内容而言，被告某旅社的这一行为符合担保法中以支票出质的权利质押，该质押自支票交付原告时即设立完毕，因此，被告某旅社在本案中应以其提供的 提供任何证据证明该辆汽车已交付原告，故该物权担保未成就。因原告是基于包括该质押行为在内等一系列担保行为的信赖对被告某公司进行的借款，且被告汤某作为车辆所有权 ...

松花坝水库管理处（以下简称：水库管理处）签订(潘学)农银借字（2004）第X号《权利质押合同》，水库管理处对上述借款以松华坝水库收费权提供质押 第x号《云南省经营服务性收费许可证》，2003年11月17日在昆明市水利局办理了质押登记手续。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...