产生及代理人具体为本案实施何种代理行为，故该代理费不予确认；永备公司主张诉讼材料的使领馆公证、认证费为1600美元(折人民币x元)，但没有提供证据证实，对此 故由本院分别清退老百姓电池厂及广勤公司各7505元。永备公司应付的二审案件受理费5003.33由其在判决生效后十日内迳付广勤公司及老百姓电池厂各 ...
//www.110.com/panli/panli_82307.html-了解详情
与第四点一并审查。上诉人起诉的第二点不作为，认为档案人员没有将今年的档案材料与去年的相互对照，违反《国家工商行政管理局个体工商户档案管理暂行办法》规定的法定 ，在起诉被上诉人不作为的案件中，上诉人应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。上诉人在诉讼中没有提供其曾提出过查阅材料申请的证据，无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_56672.html-了解详情
合法有效。此时原告已不具备股东资格，故原告要求以股东身份查阅、复印公司自成立以来的原始凭证等材料的请求，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人田XX承担。 本判决为终审判决。 审判长曹岩 审判员关兵 ...
//www.110.com/panli/panli_39102462.html-了解详情
上述通知后，即向大连冶金公司发出多份书面材料，要求召开股东大会，让股东知情后再谈签订劳动合同事宜，并提出要求查阅公司帐薄，撤销公司5月l8日的 支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二十条、最高人民法院《关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_22224141.html-了解详情
上述通知后，即向冶金公司发出多份书面材料，要求召开股东大会，让股东知情后再谈签订劳动合同事宜，并要求查阅公司帐薄，撤销公司5月l8日的文件 冶金机械设备制造公司提出的确认与孙某某之间劳动关系终止的诉讼请求。 一、二审案件受理费160元，由大连冶金机械设备制造公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_9998518.html-了解详情
上述通知后，即向冶金公司发出多份书面材料，要求召开股东大会，让股东知情后再谈签订劳动合同事宜，并要求查阅公司帐薄，撤销公司5月l8日的文件 冶金机械设备制造公司提出的确认与刘某某之间劳动关系终止的诉讼请求。 一、二审案件受理费160元，由大连冶金机械设备制造公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙维 ...
//www.110.com/panli/panli_9879315.html-了解详情
佛劳仲裁字第[2003]仲裁委员会的裁决这一关键证据，可这也不属于歪曲案件事实。而且，劳动仲裁委员会的裁决并不属于引起双方本案劳动争议所涉法律关系产生 审理民事纠纷过程中，当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定，查阅本案有关材料，复制本案有关材料和法律文书。因此，雅来公司如果需要查阅 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html-了解详情
间不相同内容的比对材料提供给大恒公司。一审法院告知姚X坚持该保密请求的后果后，姚X仍坚持不予交换并拒绝由大恒公司查阅《技术鉴定报告书》所 2001年4月北京市第一中级人民法院受理的姚X诉大恒公司计算机软件侵权的X号案件中，双方就ARTP软件、STAR-1000软件的权属争议各自提交了相关证据，并在该案 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-了解详情
间不相同内容的比对材料提供给大恒公司。一审法院告知姚X坚持该保密请求的后果后，姚X仍坚持不予交换并拒绝由大恒公司查阅《技术鉴定报告书》所 2001年4月北京市第一中级人民法院受理的姚X诉大恒公司计算机软件侵权的X号案件中，双方就ARTP软件、STAR-1000软件的权属争议各自提交了相关证据，并在该案 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html-了解详情
间不相同内容的比对材料提供给大恒公司。一审法院告知姚X坚持该保密请求的后果后，姚X仍坚持不予交换并拒绝由大恒公司查阅《技术鉴定报告书》所 2001年4月北京市第一中级人民法院受理的姚X诉大恒公司计算机软件侵权的X号案件中，双方就ARTP软件、STAR-1000软件的权属争议各自提交了相关证据，并在该案 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务