合格至2010年3月31日，说明周×的行为没有加大自身受到伤害的危险性；第四，根据法律规定，对保险合同格式条款的理解出现异议时，应体现被保险人的 人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

免除赔偿责任。 四原告针对被告阳光财险南阳支公司提交的证据，发表的质证意见为：被告的责任免除条款属格式条款，未向投保人明确说明，不能免责；免责条款与 为：1、《保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...

合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者 保险合同有效期内患病，做了主动脉瓣置换手术，该手术应视为康宁终身保险合同的重大疾病中的主动脉手术，作为保险人的上诉人中国人寿蓝山支公司应当依照保险合同的 ...

，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，但该条款为格式条款，具有免除一定保险责任的内容，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定 条款的，保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，天安公司未能提供相应证据证明对该条款履行了说明义务，故 ...

投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行方式和标准进行了明确规范。如果保险人 太平洋公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中，太平洋公司不能证明其将免责条款的概念、内容及其法律后果对 ...

或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行方式和标准进行了明确规范。如果保险人 营养费用未提及。依据法律规定，人保二道江支公司作为保险公司，针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行说明的义务。本案中，人保二道江支公司在保险条款 ...

，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人之子李某成 有保险合同送达回执上有云南省交通高级技工学校的章，说明被上诉人做到了告知义务。 二审中上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 一审法院确认事实，经审查与本院二审 ...

，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人之子李某成 有保险合同送达回执上有云南省交通高级技工学校的章，说明被上诉人做到了告知义务。 二审中上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 一审法院确认事实，经审查与本院二审 ...

共和国合同法》第四十一条之规定，在对格式条款存在两种以上解释的情况下，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故法院对太平保险佛山支公司要求计算 %的比例)加银行同期利率返还予杨某。具体而言，就车辆损失险，因保险人的基准保费计收公式为保险金额×基本费率(1.5%)﹢基本保费(416元)，故按保险金额为x ...

，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人或受益人的解释。”同时依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款 ）元。(2)被告认为原告故意不履行如实告知义务，对投保的商品之过期、报废、残损及实际价值等重大情况不予说明，具有欺诈性。本院认为，我国保险法第 ...