合同的证明是据以识别本案承运人的主要依据。涉案提单显示系RCE公司格式提单，但该提单未经我国交通部登记备案，而捷运通公司亦未有效证明RCE公司真实存在以及捷运 的中文翻译件，也未具体指出其认为翻译不准确处，本院对提单背面条款和两部美国法律的相关条文的中文翻译件的内容准确性予以确认。但该提单背面条款并非 ...

断然认定两枚印章均为有效。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求依法改判。 被上诉人龙口农行答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及 借款合同中加注有“免责条款”，据此可以不负还款责任。被上诉人认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人 ...

私人公司、中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为:一、有关协议的效力及菱信租赁公司的权益。菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁 的权利和义务均应受英国法律管辖并依其解释。”此后，幸福大厦依照国家外汇管理局的规定为上述贷款办理了外债登记及担保备案手续。另经北京市对外经济贸易 ...

公司、中远运输公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为：一、有关协议的效力及菱信租赁公司的权益。菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁( 下的权利和义务均应受英国法律管辖并依其解释。”此后，幸福大厦依照国家外汇管理局的规定为上述贷款办理了外债登记及担保备案手续。另经北京市对外经济贸易 ...

借款人的转让人所承担的所有条款、条件和缔约义务，包括偿还贷款方的所有款项。3、本协议应当对合同当事人及其继任者和受让人均具有约束力和效力……” 同日，转让方于懋 相关法律事实做出认定。 其次，周某某所认可的股权受让法律文件，系工商机关变更登记所使用的一般性格式文件，并无股权对价等转让细节的明确表述，而 ...

原、被告双方在平等、协商一致的基础上签订的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原、被告双方应当 隐瞒事实的行为。被告在签订格式合同之时未要求财产登记备案和验收手续，况且投保财产是否登记备案和有无验收手续并不影响合同的效力。本案因被告在第二次庭审 ...

买卖的司法解释第3条，即使没有备案，没有预售许可证，也不影响买卖效力，因此原告要求确认二被告之间的合同无效，没有事实和法律的依据，应驳回原告的起诉。 建 都不规范。被告建隆公司对以上证据均无异议。证据7系按国土资源局提供的格式填写的。 被告建隆公司在庭审中提交以下证据材料： 1、企业法人营业执照、企业 ...

上，合同三真实反映了交易双方的意思表示，符合合同有效的条件，其中争议条款没有违反法律规定，理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002 义务的依据，中盐公司为申请开立信用证需要，已经将合同一向开证行提交备案，合同一的真实性可以进一步得到佐证。由此可见，合同一的真实性应当予以认定， ...

给账户监管协议的监管银行中信银行备案；五、本补充协议与原合同具有同等效力，除上述内容按照本补充协议变更外，其他条款按原协议执行。该补充协议书 没有并且无权解除股权转让协议。股权转让协议及补充协议书一经签署，即对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定本着诚实信用原则履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...