被告上海某针织厂辩称：不同意原告的诉讼请求，被告与原告没有加工承揽合同关系，也没有收到原告加工的衣服，被告委托案外人梁某加工承揽的衣服，但与原告无关。 原告 ； 3、对证据三的真实性有异议，被告没有向原告交付过3份工艺单。 被告为证明其辩称意见向本院提供付款凭证一份，证明被告与案外人梁某之间存在承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_19179175.html-了解详情
上海市xx支公司辩称，要求驳回原告的诉讼请求，被告的理赔款合理合法。第一原告车辆超载，根据保险条款，应当免赔10%；第二案外人医疗费中的自费、分类自负部分不属于国家 中明确了原告超载；证据4系被告协助法院执行的赔偿款，不能作为原告赔偿给案外人的凭证。原告对被告证据1无异议，对证据2未收到过。本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17634161.html-了解详情
为奉宅X-X-X号、奉宅X-X-X号）出卖给原告。2006年4月26日双方发生争议，案外人宋藕英以该买卖协议违反相关规定为由向本院提起诉讼，同年 十一条的规定，判决如下： 驳回原告袁××的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_17611071.html-了解详情
予以支付，故对其要求被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付保险赔偿款的诉讼请求予以支持。 原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告 ，故应认定魏广全与位广全实为同一人。由于睢阳区人民法院技术科已不再对案外人魏广全进行重新鉴定，且从事故发生至今已有3年多时间，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16805593.html-了解详情
请求权基础为不当得利，而根据现有证据，可以证明被告张某系代表案外人大儒测量公司领取了原告的支票，而被告大儒咨询公司系由大儒测量公司处善意取得 驳回原告某劳务公司关于要求被告张某、被告某咨询公司返还10万元并承担利息的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，二项 ...
//www.110.com/panli/panli_14283946.html-了解详情
请求权基础为不当得利，而根据现有证据，可以证明被告张某系代表案外人大儒测量公司领取了原告的支票，而被告大儒咨询公司系由大儒测量公司处善意取得 驳回原告某材料公司关于要求被告张某、被告某咨询公司返还30万元并承担利息的诉讼请求。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2120元，二项 ...
//www.110.com/panli/panli_14276079.html-了解详情
的委托代理人马某某、被告某保险公司的委托代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2009年5月19日，案外人朱某某驾驶沪x/沪x挂重型 发生、责任认定无异议，本案所涉沪x/沪x挂重型半挂牵引车的实际车主系案外人朱某某，挂靠于本被告，对原告的具体赔偿项目和金额，请求依法处理。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13480358.html-了解详情
亲戚借款十几万元、再加公积金贷款。现贷款由被告王b归还。因此不同意原告的诉讼请求。 两被告为此提供以下证据材料：1、xx市xx区xx村xx号xxx室房地产权证 长期居住，如要变动，须经我们俩同意。” 2007年8月4日，被告周a与案外人王c、俞a签订《上海市房地产买卖合同》，将xx市xx区xx路xx弄 ...
//www.110.com/panli/panli_13450282.html-了解详情
就涉案货物出运发生的货代费用已经达成一致，且已经付款，利通公司将开给案外人的发票要求长荣公司支付没有道理，原判未认定长荣公司与利通公司就货代费用达成一致有误。原判认定事实有误，请求二审法院撤销原判，驳回利通公司的诉讼请求。 利通公司答辩认为：根据法律规定，长荣公司应承担利通公司垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_12936174.html-了解详情
的证据5有异议，认为该协议是原告为应付诉讼而签订的，对其真实性不予认可；原告提交的证据6与本案无关联，原告提交的证据7不能证明案外人罗XX 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告永城市新宇百货公司的诉讼请求。 案件受理费4000元，由原告负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_12308987.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务