[2007]X号起诉书指控被告人郑某甲犯受贿罪，于2007年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2007年12月13日公开开庭审理了本案。（略） 收受他人钱财的事实。2007年9月1日，有关组织将案件移送侦查机关立案侦查。案发后，检察机关扣押郑某甲及其家属人民币95.3万元。 上述事实，有 ...

号起诉书，指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2005年6月1日向某院提起公诉。本院审查受理后，依法组成某议庭，于2005年6月23日公开开庭对本案进行 条第二款的规定，构成某意伤害罪。提请本院依法判处。 在法庭上,被告人温某某对检察机关指控其犯故意伤害罪没有异议，提出是被害人李权财用未开启的啤酒瓶打中他 ...

乘回来后，被告人王某某、梁某某均未向队长报告车上发案及处理情况。后在得知组织要对其车班乘警进行审查时，被告人梁某某销毁了浙江旅客书写的证明材料 请求二审法院依法纠正原审不公判决。 检察机关未提出新的意见。 本院认为，被告人王某某、梁某某身为司法工作人员，接受犯罪嫌疑人的礼物，对案件不立案，不侦查，销毁 ...

刘某甲、高某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 天全县 主动配合公安人员说明有关情况并随同到公安局的基本情况。上述证据与二被告人供述的案件事实基本相符。 原审认为，根据国务院《中华人民共和国民用爆炸物品的管理条例》和 ...

（略）号道路交通事故责任认定书是在刑事案件立案以后作出的；本案一审时，检察机关已向本案原审法院提起了刑事公诉，上诉人穆某因涉嫌交通肇事犯罪被 责任认定书。本案原审法院将进入刑事程序的交通事故责任认定书纳入行政诉讼受案范围进行审查并作出判决，既缺乏法律依据，同时也可能造成人民法院对同一事实的认定相互矛盾 ...

的物品情况，生产的卷烟、运出卷烟数量、日常开支帐目； 3、卷烟鉴别检测报告，证明在衡南县X组刘某壬坤家中的生猪养殖场现场扣押的卷烟、烟丝系假冒注册 烟承担责任。检察机关根据被告人到案的先后将部分同案人另案起诉，没有违反刑事诉讼法的规定。虽然本案的犯罪地在湘潭县，但该案是由本院根据侦查机关和审查起诉机关 ...

上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人郝某及附带民事诉讼被告人保财险户县支公司提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受理交通事故案件登记表、 痕迹鉴定；6、道路交通事故认定书；7、被害人张XX尸体照片、法医学尸体检验鉴定报告、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法意见书；8、西公交（（略） ...

合刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人裴某在法定期限内不上诉，检察机关不提出抗诉，原审刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人华安 ，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。该案的上诉人 ...

在审查指控被告张某涉嫌交通肇事案，根据《刑诉法》第77条、第78条之规定，在公诉部门没有审查结论，公安、交警部门没有撤销被告张某涉嫌肇事刑事案件之前， 日以被告张某涉嫌交通肇事罪将其刑事拘留，同月18日因检察机关不予批捕变更为取保候审，现该刑事案件尚未结案。 本院认为：本案所涉交通肇事虽已立为刑事案件 ...

公安机关刑讯逼供没有任何证据证实，且其在公安机关侦查期间以及在检察机关审查起诉阶段一直供认不讳，上诉人肖某甲贩卖毒品的事实，有证人罗某某、严某某、易 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...