车严重受损的特大交通事故。此事故经交警部门认定邓某应承担事故的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡某某 损害，且其过错程度不属“重大过失”，其侵权行为所产生的损害赔偿责任应由被告匡某某承担，其责任承担比例为40%，3、邓某与被告杨某某虽无共同故意或共同 ...

程度受损的重大交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，杨某卫承担此次事故的主要责任、曹某某承担次要责任。事发后，杨某甲在鸣矣河卫生院支出费用60.50元 多年为由，按城镇居民来计算赔偿数额，显属错误。二、一审判决确定过错责任承担比例不当。根据法庭调查核实的证据证明了的事实，可以确定受害人杨某卫的过错 ...

责任。渔船未正规瞭望及使用声号、三名船员未举证其持有职务证书，应当承担次要责任。综合双方过错的大小，本院认为，货轮和渔船对于碰撞事故分别承担90 中上诉人已认可的DNA检验鉴定费x元正确，但未判令被上诉人按碰撞过错责任承担相应比例的款项有误。《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定 ...

程度受损的重大交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，杨某卫承担此次事故的主要责任、曹某某承担次要责任。事发后，杨某甲在鸣矣河卫生院支出费用60.50元 多年为由，按城镇居民来计算赔偿数额，显属错误。二、一审判决确定过错责任承担比例不当。根据法庭调查核实的证据证明了的事实，可以确定受害人杨某卫的过错 ...

某护某、误某酌定为70元为宜。由于原告罗某在本起交通事故中负次要责任，因交通事故造成伤残给其精神和肉体上均造成较大的痛苦，精神损失酌定 的鉴定费、鉴定发生的交通费、复印打字费不属于保险赔偿范围，由原、被告按照责任比例承担。原告罗某医疗费为9744.46元、住院期间伙食补助费为2310元、营养费500元 ...

限额范围的只是医疗费17222.6元。根据横县交某的责任认定，原告负主要责任，承担70%,被告蒙某甲负次要责任，承担30%，即5166.78元。但在该交某事故 部分，机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车桂x二轮摩托车的事故发生是在保险 ...

交通费等损失应由保险公司在交强险范围内和被告罗某各承担50%，超额部分按机动车驾驶人所承担的比例确定。 三、关于损失范围的问题。原告陈某的赔偿项目及 的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的， ...

的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告成某所有的湘x轻型货车在平安财产保险公司娄底中心支公司投保了机动车第三者 的大小，认定被告戴某负事故的次要责任。被告丁某是事故车湘x货车的登记车主，其没有参与车辆的运营和收益，依法不承担事故责任。被告戴某是被告成某 ...

元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，原告程某负次要责任，被告吴某及案外人程某某、汪某、陈某某不负责任。经 限额内赔偿后的不足部分，被告施某应按70%的比例向原告程某承担赔偿责任；另外30%的损失，由原告程某自行承担。 被告施某驾驶鄂x轿车所有人为被告熊某， ...

周某华负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以采信，结合双方的过错程度及作用力大小等综合因素，确定周某华一方承担20%的民事 交通事故责任强制保险条例》规定的交强险赔偿范围，超出交强险范围按照比例承担。上诉人在此次交通事故中所使用的车辆为助力车，法律没有明确助力车为何类机动车， ...