元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司 下强迫公司人员凭记忆出具的利润数字，不应作为赔偿依据。原审判决还存在程序和其他实体方面认定事实的差错。请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求 ...

耐斯公司）与被上诉人中山冬晨气动元件有限公司（以下简称中山冬晨）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民知初字第 公司侵犯其所拥有的“山耐斯”商标专用权的行为进行诉讼。该授权书经过公证认证程序。 原审法院经审理认为：本案的争议焦点是：1、山耐斯公司使用“佛山市山 ...

王）因与被上诉人蜘蛛王某团有限公司（以下简称蜘蛛王某团）以及原审被告张某某不正当竞争纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第X号民事判决， 王某行为违背诚实信用原则，容易造成相关公众的混淆和误认，构成不正当竞争。据此，原判程序合法，实体处理得当，应予维持，恳请二审法院驳回两上诉人的上诉 ...

有限公司组织客户进行培训以及在报刊上刊登公告的行为属正常的经营行为，不存在不正当竞争。请求驳回原告的诉讼请求。 被告周某乙辩称：重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中 理由是：1．原审法院违反最高法院证据规则采信没有出庭作证的证人证言，明显程序违法；2．上诉人与周某乙各自独立，根本不存在委托周某乙为 ...

商标的评审行为属于内蒙古工商局的具体行政行为，一经作出即具有确定力，非经法定程序不能更改。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告 形式故意制造混淆与冲突，侵占了原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 ...

宏律师事务所律师。 原告上海东方网股份有限公司诉被告济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心不正当竞争纠纷一案，本院于2000年8月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员 原告，因此，原告对此域名本身不享有任何权利，原告的诉讼主体资格不适合。从程序上看，原告的第一项和第三项的诉讼请求是竞合的，著作权和知名 ...

达科技发展有限公司、北京四博连华能机电设备厂等客户。上列被告与原告进行不正当竞争且价格偏低造成原告产品销售下降，影响了原告产品在市场的信誉及经济效益， 并发生价格竞争，主观上具有损害竞争对手，谋取不当利益的故意，其行为构成不正当竞争，侵害了原告的商业秘密，应承担民事责任。原告电器公司要求四被告停止侵害 ...

。 上诉人广州市越秀区东北菜风味饺子馆(以下简称东北菜饺子馆)与被上诉人宋某某因不正当竞争纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第X号民事判决 的个体工商户，是不符合《商标法》的登记核准规定的。7．关于本案的程序问题，被上诉人在开庭后又提交给法庭一些证据，这些证据未经当庭双方质证，却 ...

。 原告南宁名露日用化工有限公司起诉被告广州市名露医疗卫生用品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月13日 权益，不是不正当竞争行为。 原告以国家工商局和广东省工商局的文件作为证据材料，认定被告的产品属于第三类产品，被告不知工商部门是依据什么程序及如何某出 ...

工商银行北京分行)、北京电视台、北京青年报社、北京晚报社、精品购物指南报社不正当竞争纠纷一案，本院于2001年10月31日受理后，依法组成合议庭， 士德公司与本案国贸股份公司、国贸有限公司共同举办“99冬季房展会”是企业之间的正当合作关系，合作举办上述展览会签订协议书不是恶意串通，没有针对原告及任何第 ...