某明及其指定辩护人所提关于上诉人有自首情节，应依法从轻处罚的上诉理由和辩护意见经查，本案是在长治县公安局根据已经掌握的情况，经过深入细致调查，发现 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪分别判处被告人牛某、李 ...

主犯，原判量刑显重等”为由提出上诉。该指定辩护人以同样的理由为该提出辩护意见。 原审被告人王某、赵某的指定辩护人分别以“原审被告人参与作案时属 犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长庄新平 代理审判员白永 ...

3月19日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于天津市看守所。 辩护人马忠志，北京市中北律师事务所律师。 原审被告人夏某，男，X年X月X 》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人陈某死刑，二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军 ...

和公私财产的安全，应当以放火罪（未遂）追究其刑事责任。辩护人的上述辩护意见不能成立。关于辩护人提出被告人挟持被害人李某己的主观目的，只是为了防止 等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十九条判决宣告以前一人犯数 ...

公诉机关指控的事实和出示的证据没有异议，当庭没有辩解意见。 辩护人裴某某提出的辩护意见：一是公诉机关按照被告人供述的最高数量指控李某某贩卖毒品的数量不准确 应当以贩卖毒品罪定罪处罚。根据李某某贩卖毒品的数量，应当予以严惩，判处其死刑，但鉴于其当庭认罪态度较好，涉案大部分毒品已被收缴没有流入社会，其家属 ...

的被害人叶中意有一定责任、被告人陈某某认罪态度好并赔偿被害人亲属部分经济损失之辩护理由，经查，被害人叶××作为有妇之夫，在被告人陈某某尚未成年时即与其 伤害犯罪，存在疑点，故对被告人陈某某判处死刑可不立即执行，对其辩护人提出的被告人陈某某犯敲诈勒索罪，证据不足之辩护理由，经查，被告人陈某某以其与被害人 ...

案嫌疑犯的盗窃罪行属同种犯罪，不构成自首。辩护人请求对蔡某戊从轻处罚的辩护意见不能成立。由于三被告人的罪行给附带民事诉讼原告人方造成了一定的 死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人韩某某犯绑架罪，判处死刑， ...

重大过错，对造成被害人死亡陈某丁所起作用与幸某某、程某戊的作用相当的辩护意见。被告人陈某丁及其辩护人当庭没有出示证据。 经审理查明，2006年3月22日 条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人陈某丁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人陈某丁赔偿附带民事诉讼原告人陈 ...

社会影响极为恶劣，依法应对其从严惩罚。被告人张某某的辩解理由及其指定辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某某的诉讼请求 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上 ...

辩护人提出的无证据证明被害人的死亡结果与被告人程某的伤害行为有因果关系的辩护意见,与查明的案发当日只有被告人程某用刀刺伤被害人肖某进，最终导致 破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子 ...