死亡结果的发生，且案发当日，尚某甲既没有到被害人经营的网吧，也没有直接参与殴打被害人，故其不应对被害人死亡的后果承担刑事责任；如何伤害被害人及支付好处费事宜，系翟 部屈侧有一10×6cm的砍创伤，创口内可见被砍断的乆动脉，分析被害人系被他人用具有一定刃面和质量的锐器砍伤左乆动脉致急性失血性休克死亡。 ...

重伤的原因。三被告人的行为并不必然导致被害人詹某己重伤的后果。本院分析认为，在这个案件中存在着伤害行为、重伤结果以及一个介入因素--被害人患有左肾重度积水 书记员 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

表情呆滞，后被送往医院治疗。 原一审审理认为，原告许某某虽于2001年3月被他人殴打致伤应当获得相应的赔偿，但该赔偿义务主体应为直接加害人。原告虽将梁 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，梁某某、曹某甲负担150元，曹某乙负担150元。 本判决为 ...

只是某个方面的表征。在遇到犯罪特征非常近似的疑难案件时，要正确区分敲诈勒索与抢劫除正确把握两个“当场”，还应认真分析犯罪行为的暴力程度，以及主要犯罪手段和对 三、被告人的威胁行为始终是围绕着揭发被害人盗窃，将其扭送为中心点的，殴打不过是这个威胁手段的一个实施途径。本案被告人虽用了暴力相威胁的方式，但 ...

为6685.18元/年。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻 ，其合理部分本院予以支持，但具体数额应以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算标准确定。考虑原告在本次纠纷中也有 ...

根据法医鉴定分析，该三处伤势不可能全部是碰伤所形成，故对被告人的辩解理由，本院不予采信。在本起纠纷中，自诉人酒后无理前去打架，且殴打被告人在先， 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

认定伤人事实存在，与事实严重不符。从当时的情形分析，当时的地板是平地，如果按照被上诉人所说的其是被他人抱起后摔倒在地，那么被摔倒落地时应该与地面 认定事实清楚，适用证据规则正确，请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉；一、二审案件诉讼费用由上诉人承担。 双方当事人在二审期间均没有向本院提供新的证据。 二审 ...

参与殴打了被害人，但作用较小，系从犯，应减轻处罚。宋某某、邓某与他人对吴某某实施殴打，致吴某伤，二人均积极参与其中，对此，在量刑时根据二被告人所具备 刀捅伤张羽西，证人刘某乙证实李某平时带着一把双刃尖刀，与刑事科学技术鉴定书分析说明'致创凶器为双刃类锐器'相吻合，证据充分，足以认定。上诉人李某的该上诉 ...

兵一起打的”。有证人马×、任×、闵×、李×、庞×、熊×的证言，接警单、案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、现场平面图、伤害案现场照片、受害人邓华被打后的尸体照片、尸体解剖照片、法医鉴定书证实。原审法院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪；案发 ...

人民法院关于《审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，原审法院了解到被告人吕某戊出生于农民家庭，幼年丧父，母亲又改嫁他人，吕某戊与 被告人吕某戊作案时不满16周岁，具有法定从轻处罚情节，可以从轻处罚。原审法院分析概述了吕某戊犯罪的主客观原因。对被告人吕某戊依照《中华人民共和国刑法》 ...