经营权益，请求判令被告返还原告的1.5亩土地。 被告辩称，村委会在没有依法通过民主决议程序决议擅自做主发包了实际属于第四村X组所有的土地，发包主体不适格、 蒋屯自然村）新增人口。2008年8月9月在村委主持下先后召开三次会议讨论选举组长和承包方案，在没有选出组长，而承包方案通过后，于2008年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_307623.html-了解详情
经营权益，请求判令被告返还原告的1.5亩土地。 被告辩称，村委会在没有依法通过民主决议程序决议擅自做主发包了实际属于第四村X组所有的土地，发包主体不适格、 蒋屯自然村）新增人口。2008年8月9月在村委主持下先后召开三次会议讨论选举组长和承包方案，在没有选出组长，而承包方案通过后，于2008年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_307605.html-了解详情
承包经营权益，请求判令被告返还原告的1亩土地。 被告辩称，村委会在没有依法通过民主决议程序决议擅自做主发包了实际属于第四村X组所有的土地，发包主体不适格、 蒋屯自然村）新增人口。2008年8月9月在村委主持下先后召开三次会议讨论选举组长和承包方案，在没有选出组长，而承包方案通过后，于2008年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_307599.html-了解详情
经营权益，请求判令被告返还原告的1.5亩土地。 被告辩称，村委会在没有依法通过民主决议程序决议擅自做主发包了实际属于第四村X组所有的土地，发包主体不适格、 蒋屯自然村）新增人口。2008年8月9月在村委主持下先后召开三次会议讨论选举组长和承包方案，在没有选出组长，而承包方案通过后，于2008年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_307559.html-了解详情
经营权益，请求判令被告返还原告的1.5亩土地。 被告辩称，村委会在没有依法通过民主决议程序决议擅自做主发包了实际属于第四村X组所有的土地，发包主体不适格、 蒋屯自然村）新增人口。2008年8月9月在村委主持下先后召开三次会议讨论选举组长和承包方案，在没有选出组长，而承包方案通过后，于2008年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_307325.html-了解详情
审理终结。 原审查明：原告系被告村村民，一直在村里居住，并参加村里的换届选举。但被告在向各户村民发放土地补偿款时，仅对原告按40%发放，原告不予 元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 ...
//www.110.com/panli/panli_248962.html-了解详情
某某在东杨村X年调整土地时分配有口粮田，具有该村户籍，参加了该村X村委会换届选举，且根据证人证言可以证明其居住在东杨村，故应认定原告卢某某具备东 元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 ...
//www.110.com/panli/panli_248935.html-了解详情
真实的,现所附条件成就并已经实际签订和履行了合同,到二审中再主张没有经过民主议定合同无效,理由不充分,本院不予支持目前再进行笔迹鉴定没有实际意义其次,当时村民同意 尚差的（略）元应予以补足至于白侯东社负责人的出庭资格,由于该社尚未选举新的社长,该社事务一般都由林某灼代行,其出庭身份证明也有该社加盖印章 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html-了解详情
就进来的这一事实。 6、三亚市X镇人民政府证明书，证实高某是2001年11月通过选举担任田独镇X村委会主任。三亚市X镇X村委会的证明证实被告人蒲某某是中廖村X 《土地承包合同书》证实田独中廖村委会将土地发包给韩某某和康某甲的事实。《民主议定表》证实田独镇X村已有超过三分之二的代表同意发包土地给韩某某康 ...
//www.110.com/panli/panli_38899.html-了解详情
安置工作。原告不服，以被告的《批复》侵犯了原告企业的经营自主权、职工的民主管理权和企业的财产所有权为由于1997年10月5日向本院提起行政诉讼。1998年 及时作好有关财产确认工作。1998年4月29日下午，原告召开职工大会，选举王某某为原告企业的法定代表人，免去高某忠福州市锅炉配件总店经理职务。会议 ...
//www.110.com/panli/panli_26283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务