了营业执照。 原审法院审理认为：文昌农行与富海公司于2000年9月21日签订的借款合同和抵押合同意思表示真实，内容合法，并已办理抵押登记，应认定为有效， ，都无法否定工商部门原始登记材料的记载。同时，依照《民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对答辩状的反悔确有相反证据。值得说明的一点是，原审判决书列 ...

2、本案诉讼费由被告承担。 被告富元置业公司未向法庭提交答辩状。 被告肖某未向法庭提交答辩状。 根据原告的起诉，结合本案事实，本院总结本案的争议焦点 ；2、2010年3月26日焦作市X区人民法院（2009）解民初字第X号民事判决书和2010年11月15日河南省焦作市中级人民法院（2010）解民一终字第 ...

被告打款给原告x元的清单，证明被告已经还款给原告呼某某； 2、原告的答辩状，原告承认收取了被告所借的款项是代收上海公司，因此更加证明被告已经把所 反诉请求。本院于2008年12月23日作出（2008）二七民一初字第X号民事判决书，原告呼某某不服，提起上诉。郑州市中级人民法院经审理，作出（2009）郑民 ...

某某卖的，拿现金未经我手。 被告赵某某在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。 原告陈某某向本院提交的证据材料有：2007年1月8日借款人耿某、赵 限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

两份证据证明，此款已交给刘某某，原告是明知的，是原告的自认。4，民事答辩状一份，证明贷款为单位贷款。 第三人向本院提交的证据材料有：1、永 有异议。 原告对本院依被告申请调取的证据1质证称：1、该证据可以证明被告经手借款具体是使用单位名义还是个人名义，原告不知道；2、原告一直希望被告实际将该款交给刘 ...

（出资）、答辩状、股东发起人目录、公司章程（1999）、股东会议纪要、专题会议纪要、北京市第一中级人民法院（2006）一中民中字第X号民事判决书、北京市 持有异议： 一、中船舰公司提交的备忘录。据此证明在2001年双方签订了借款协议。船舶物资公司认为该备忘录未经单位任何领导的审批，系毛某某自己一手形成 ...

杨某答辩称，石某某在一审的答辩状中承认其与李某某是夫妻关系，原审判决由石某某与李某某共同偿还答辩人的借款是正确的。本案未超过诉讼时效 审判员彭淑婷 二○○八年十一月二十五日 代理书记员张花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

已生效的(1999)金中经初字第X号民事裁定书也认定义乌分公司不具备法人资格的分支机构，奥托康公司在此后案件的答辩状中亦对此予以了认可；何况，奥托康 有权以自己的名义对外从事商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上 ...

原告）南县某某纺织有限公司 上诉人周某、长沙某某铝业有限公司与被上诉人南县某某纺织有限公司借款纠纷一案，不服南县人民法院（2010）南法民二初字第X号 在湖南省宁乡县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，南县人民法院对本案没有管辖权。上诉人没有在一审提交答辩状期间提出管辖异议有正当理由。 ...