。被告作为企业的法定代表人使用该注册资金是否合理、合法，不属于平等民事主体之间的争议，不属于民事案件审理的范围。综上，就原告主张被告向原告借款验资，要求 当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

有财产和收入来源。 上诉人质证认为：对通知的真实性不予确认。对民事调解书的真实性无异议，但与案件无关。 本院认为：上述证据与本案无关联性，故对上述证据的证明 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

要求分割原告失业金7323.25元的请求不予支持。据此，一审判决依照最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

驳回原告的诉讼请求，是错误的。原审判决适用最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、第七条第一项处理本案也是错误的 的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省宜良县人民法院（2006）宜民二初字第X号民事判决； 二 的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告傅某的诉讼请求。 案件受理费86元由原告承担。 一审判决 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年7月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十二日 书记员 ...

是否侵犯了原告的注册商标专用权；2、被告贺某甲、贺某乙应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、企业法人营业执照，欲 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员徐群 二○○五年十一月十八日 书记员 ...

：1、被告生产、销售的产品是否侵犯了原告的专利权；2、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、专利侵权纠纷处理决定书 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年七月二十六日 ...

公司明知该产品系侵权产品而安装、使用该产品侵犯了其专利权，应承担相应民事责任为由诉至法院。 本院认为：首先，对于本案争议的第一个问题。原告欲证明被告侵犯 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员徐群 二○○五年十月二十七日 ...