予以认可，第8、9页确认；证据3、不能作为证据使用，案例的节录不能代表案件的全部。 本院对原告提供的证据材料的认证意见：对于被告无异议的证据 款项应于本判决生效之日起十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 本案诉讼费4287元人民币，由被告北京首荣货运代理有限公司天津分公司 ...

进货款各1万元，被告向原告供应了兽药等产品用于出售，并向原告提供了所售产品的执行价格表。经查，被告没有两个直营店，亦未向商务主管部门备案。之后因双方 八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓X的起诉。 案件受理费148元，由本院退回给原告邓X。 ...

：产品名称、规格型号、价格、数量见附表；质量要求及技术标准按该产品批准标准执行；由甲方代办运输，甲方承担运输费；交货时，乙方按照产品标准验收，如对产品质量 条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄XX的起诉。 案件受理费90元，由本院退回给原告黄 ...

四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为我国不是实行判例法国家，该案例与本案内容完全不同。 本院对原、被告所举证据作如下认证： 对原告所举一组 、原告不向被告承担任何费用；3、案件诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据原、被告1989年12月25日通过本院达成的和解执行协议，原告虽然承诺安排四被告的 ...

应属无效。四、按照中原区人民法院先例判决的惯例，在中原区法院所判决的相似案例应当参照执行。 诉讼中，原告为支持自己的主张向法庭提交以下证据材料：一、 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由 ...

事不再理原则”。上诉人认为：民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；第二，一案在 范围。司法实践中，当事人请求法院判决“增加抚养费”、“增加赡养费”、“增加二次手术费”等案例举不胜举，难道都属于“一事不再理”二、一审裁定适用法律不当。一审适用《民事 ...

职工平均工资为x元。 本院认为，原、被告所从事的生产作业，应当是具有一定危险的，他们作为完全民事行为能力人均应在作业时充分注意安全问题。原告在 百三十二条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

和计算依据是什么。 围绕焦点1，被告刘某某向本院提交的证据有：1、（2010）封民初字第X号民事调解书。原告毛某某未向本院提交证据。 围绕焦点2、3 关联性，本院均不予采信。 根据上述有效证据，当事人陈述及庭审，本院可以认定以下案件事实：原告毛某某雇佣被告刘某某为其开车。宁洛高速亳州段于2009年11 ...

及相关典型案例的通知》中要求的情形，属过失危害公共安全；被告人有自首情节，案发后有明显的悔罪表现，家属、亲友尽全力筹措巨资主动与所有被害人达成民事调解协议 公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月17日 ...

亦认为其未主张权利。这一观点也有最高人民法院案例选中的《张庆策诉吉林镍业公司汽车运输部赔偿纠纷案》的评析支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费590元，由上诉人恒昌 ...