经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按自动撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭， 适用简易程序审理是否同意 原：同意。 被:同意。 审：根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案应先行调解。下面本院对本案 ...

《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告 法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

，对“押金”只字未提，法院却主动对这一问题进行审理并最终作出判决，明显属于程序违法。二、实体方面。正如一审判决所查明的，自2006年6月30日 时效抗辩，因此，即使被上诉人的诉讼请求己超过诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效 ...

本案合同履行地在郑州市X区，本案应由郑州市X区人民法院管辖，故原告提出撤诉。现起诉要求被告王某支付原告材料款36247元；诉讼费由被告承担。 原告郑州 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由 ...

月8日北京市第一中级人民法院（2010）一中民终字第X号民事判决驳回上诉，维持原判。但在上述案件审理过程中，赵某仍在发生的医疗费用，在上述判决 起诉。 常某上诉认为：原审法院适用法律错误，上诉人曾经撤诉，但不代表放弃实体权利。法院应当按照程序审理。请求撤销原审裁定，判决由被上诉人给付医疗费、护理费。 ...

被告未办理股权转让变更手续，原告经向工商机关查询得知，在被告第一次起诉离婚撤诉后第二次起诉之前、2010年4月1日时，被告将其名下在宝鸡市铸 工商机关的行政行为，原告对行政机关的具体行政行为不服应通过行政诉讼救济，并不属于民事案件受理范围。 对于原告要求对夫妻共同财产进行重新分配的诉讼请求，本院认为原 ...

某离婚纠纷一案，本院于2011年10月12日受理。依法由审判员李建普适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由 第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告常某与被告刘某离婚。 案件受理费三百元，减半收取一百 ...

纠纷一案，本院于2011年1月11日立案受理。依法由审判员陈某日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人农某某、被告孔某到庭参加诉讼。 原告对被告原有的感情丧失，而再次提起离婚诉讼。对照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，应认定原、 ...

某某、被告马某及其委托代理人王良振到庭参加诉某。审理期间适用《最高人民法院关于人民法院民事调解某作若干问题的规定》之规定对本案进行了不计审限的调解。现本案已 年8月17日，原告将被告诉某修武县人民法院，经简易程序开庭审理，8月27日，原告以证据不足撤诉。在撤诉某间，被告至今未找原告和解某向原告打过电话 ...

一案，本院于2011年1月13日立案受理，依法由代理审判员安昌树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴×及其委托代理人薄×到庭参加诉讼，被告刘×经本院传票传唤 凌三民初字第X号民事裁定书在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：原告于2010年1月起诉被本院按撤诉处理后，再次起诉离婚 ...