仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果张某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42943.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果秦某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42942.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果金某某对社会保险金某缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42941.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果胡某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42940.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果黎某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42939.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果莫某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42938.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果莫某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42937.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果谢某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42936.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而 单位,如果崔某某对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42935.html-
了解详情
仲裁委员会应当受理。职工对开除或除名决定不服,向用人单位(或上级领导机关)提出申诉,应属“有正当理由”,所以职工对于用人单位(或上级领导机关)重新答复不服而申请 ,如果梁某甲对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的受理范围,所以,不能以南海丝厂作为被告。自从 ...
//www.110.com/panli/panli_42933.html-
了解详情