的网名在“天涯社区”的“关天茶舍”中发表的《文人的嫖娼和剽窃》一文及其证人证言，证明涉案抄袭行为后果严重； 11、2005年12月26日，贺卫方教授撰写 内容具有合法来源，不构成侵权的抗辩主张成立，本院予以采纳。原告虽根据杨君佐的证言主张杨君佐发表涉案论文系经原告授权，故该论文著作权仍归属原告，但在杨 ...

，张某某对此证据的真实性无异议，但认为“要证明原告创编舞蹈根本没有关联性”。 3、证人证言 刘某提交了12人表演的舞蹈《千手观音》中的演员张黎、林玲、王 作品之间的已有联系，其主张证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款 ...

委托创作合同，证明故宫委托理想公司设计院徽标识。 19、设计手稿、电脑设计稿、证人证言，证明理想公司从未接触过原告的作品，独立创作完成院徽标识。 原告项 的员工，与理想公司存在利害关系，且理想公司未能提出其他证据予以佐证，因此该证言不能充分证明理想公司的主张。 虽然故宫、理想公司均认为证据1中的邮递单 ...

创作合同，证明故宫委托理想公司设计院徽标识。 21、设计手稿、电脑设计稿、证人证言，证明理想公司从未接触过原告的作品，独立创作完成院徽标识。 原告洪 均不予认可；无法确认证据19的真实性、关联性均不予认可；由于无法确认证据来源，证人与被告存在利害关系，因此对证据21的真实性不予认可。上述证据均不能证明 ...

委托创作合同，证明故宫委托理想公司设计院徽标识。 21、设计手稿、电脑设计稿、证人证言，证明理想公司从未接触过原告的作品，独立创作完成院徽标识。 原告朱 均不予认可；对证据19的真实性、关联性均不予认可；由于无法确认证据来源，证人与被告存在利害关系，因此对证据21的真实性不予认可。上述证据均不能证明 ...

曲谱改编，也未向我支付报酬，其行为也侵犯了我的合法权益，上述被告均应承担民事责任。故诉至法院，请求判令：一、确认《送》曲系江西赣南民歌《长 吉安地区第二次文艺会演的时间是1962年2月。以上事实根据当事人陈述、双方提供的证人证言综合分析后予以确认。 2001年6月，被告中央电视台向全国首播其摄制的电视 ...

》立项申报表； 7、国家广播电影电视总局审批同意的立项书； 8、冯建发的证人证言； 9、2003年10月28日《北京青年报》A24版、2003年11月3 伟业影视公司未就此进一步提供证据予以证明，因此本院对证据21中赵光远等人证人证言之外的证据材料真实性予以认可；被告顺华伟业影视公司虽提出证据17是倒 ...

迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。但为俞某某作证的证人没有出庭接受当事人的质询，这使证人证言的可信度降低。除李晓强外其他证人不在 对署名权等精神权利没有规定，不应做扩大解释，放弃署名权的行为是无效的民事行为，本院不应予以支持。另一方面，剧本属于精神权利受限的作品。影视作品需要巨额的 ...

不服北京市第二中级人民法院2005年9月20日作出的（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年2月21日受理后，依法组成合议庭， 证明、《建筑产品优选集》（1998年9月总108期）、公证书、相关证人证言等证据以及当事人的陈某在案佐证。 北京市第二中级人民法院认为，本案争议的 ...

进行。被告为支持此主张，提交了两份签名分别为“耿松”、“康宝林”的书面证言，主要内容为证明样机未完成安装调试工作的原因在于原告完成的样机土建工程存在问题及 该公司的宣传图册、专利登记簿副本等； （二）被告提交的双方所签协议、证人证言、车库材料 成本表、加工费单据、运费发票、记帐凭证等。 本院认为，本案 ...