出具的《歇业企业保结书》中已明确载明“有关债权债务已经了结”，这表明原白遗桥公司与原双桥村村委会之间的债权债务已归于消灭，白遗桥村委会不可能因承继 偿债权，白遗桥村委会的原告主体资格是适格的。2、白遗桥村委会确曾就相同事实于2000年12月26日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，该案案号为(2002)闸 ...

凯不能对外主张赠与房屋的权利。二原告作为合资建房合同的主体，因履行合同发生争议，有权提起诉讼，具有本案的原告主体资格。被告以乔某凯是合同的相对方 被告返还交付的建房款，并赔偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、 ...

》第八十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规某，判决：驳回原告长城公司南京办事处的诉讼请求。案件受理费（略）元，其他诉讼费1200 己不再担任我厂厂长职务，且我厂已经四年未参加工商年检注册，请依法确定我厂的诉讼主体资格。二、长城公司所诉塑料一厂在1998年1月19日改制前所欠债务 ...

共同承担本案的诉讼费用。 被告七局一公司辩称，原告将其诉至法院，于法无据，因为七局一公司不具有被告的主体资格。原告起诉依据的还款协议中丙方为 其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

登记在原告所在的户头上，属登记错误。从而说明原告方×珍不具备本案的原告主体资格。 2、机动车辆保险报案记录单，以证明：被告吴×培已就渝x中型自卸货车 相互依赖的关系，谭×标在本案事故中突然死亡，导致原告因这种精神上的依赖消灭而遭受精神痛苦，故对原告主张精神损害赔偿的诉讼请求予以支持。根据本案实际情况， ...

为衡阳中天建设开发有限公某,二者为同一法人主体； 22、2005年10月31日,衡阳市中级人民法院民事审判第一庭张某法官与余新生、刘少华的谈话笔录1份。证明 与原告诉讼请求没有关联性；证据8只是说明土地的交易过程,与原告的诉讼请求没有关联,恰恰证明万联阁不是中天星城二期的项目；证据9的图纸上清晰地画着 ...

登记，该企业法人仍存续，可以自己的名义进行诉某活动，其尚有民事主体资格，因此，原告以合同一方当事人起诉某告违约属起诉某体不适格，故对原告的起诉 吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续 ...

项已经超过诉讼时效、应驳回其诉请或将本案与其诉讼中铁十五局四公司给付工程某案并案审理、吴某某作为原告主体不适格等辩称理由，因缺乏有效证据佐证，不予 人民共和国合同法》第五十五之规定，其起诉并未超过法定时效。 关于吴某某的诉讼主体资格问题。根据台湾台北地方法院公证处2009年4月3日公证的《声明书》，吴 ...

有限公司青岛分公司2006年12月14日变更名称为青州中联水泥有限公司青岛分公司，该公司2010年2月1日依法注销，法人资格消灭，已丧失民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零八条第二项、第一百四十条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告安阳利浦筒仓工程 ...

弘运集团固始县汽运公司仅是“挂名”车主。所以，我具有出卖车辆的主体资格。第四，在车辆买卖协议中明确约定，自车辆交付时起，与该车一切费用均由张某甲 车转卖给焦兴磊的事实，经河南省虞城县人民法院（2009）虞民初字第X号民事判决予以确认。虽然原告张某甲与被告张某乙未办理车辆过户登记手续，但是根据《中华人民 ...