请求判令被告退还原告购房款x元,并承担本案的诉讼费用。 被告乾坤置业未答辩。 原告为支持其诉讼请求,向法庭提交的证据有:第一组:1、被告的 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元、公告费260元、保全费1620元,共计6390 ...
//www.110.com/panli/panli_257226.html-
了解详情
提供相应证据,为查明案件事实,本院向交警部门借阅了事故卷宗,并将事故卷宗中的证据当庭出示,所证实内容均与交警部门事故认定一致,因此,交警部门做出的事故 石某丁、段某某对上述款项承担垫付之责。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费1040元,保全费220元,共计1260元,由原告负担260元,由石某 ...
//www.110.com/panli/panli_251430.html-
了解详情
判决认定上诉人在案发当天和受害人之间存在雇佣关系无证据证明,属于认定事实错误。况且,被上诉人的损失已在刑事附带民事诉讼中已赔偿过。另,上诉人在事故发生后, 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3981元,诉前保全费800元,共计4781元,由范某甲、建某、 ...
//www.110.com/panli/panli_208332.html-
了解详情
判决不服,提出上诉,请求改判死者廖桂喜死亡赔偿金按城镇居民计算,一、二审诉讼费及一审诉讼保全费由被上诉人承担。其理由为:死者廖桂喜年岁已高,一直跟随儿子上诉人谢某 某姚、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊提供的证明在形式上不合法,同时缺乏其他客观、真实的证据佐证,其真实性不能确定,本院不予采纳。对上诉人拟 ...
//www.110.com/panli/panli_142767.html-
了解详情
其与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同,并向本院提交金额为3.78万元的律师费发票,且称该3.78万元律师费中的1800元系为本案所支出。广东 等7部影视节目,否则即视为侵权等。现广东中凯依据湖北省武汉市江汉公证处于2007年11月2日进行的证据保全公证要求捷报互动承担侵犯电影《长恨歌》信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_119579.html-
了解详情
经济损失9.495万元、精神损失3.9万元以及公证费、律师费、调查费、交通费、通讯费等诉讼合理支出费用共计2.22万元。 被告世纪超星辩称,我公司认可姜某某、张某 案件事实的依据。即使吴锐所进行的证据保全公证可以作为认定案件事实的依据,因公证之时所拷屏打印的网页仅涉及《中》书部分内容,而公证下载的网页 ...
//www.110.com/panli/panli_118784.html-
了解详情
经济损失8.79万元、精神损失3.3万元以及公证费、律师费、调查费、交通费、通讯费等诉讼合理支出费用共计2.264万元。 被告世纪超星辩称,我公司认可姜某某、张某 案件事实的依据。即使吴锐所进行的证据保全公证可以作为认定案件事实的依据,因公证之时所拷屏打印的网页仅涉及《中》书部分内容,而公证下载的网页 ...
//www.110.com/panli/panli_118783.html-
了解详情
等各项损失x.4元的诉讼请求。 陈某某不服,上诉称,原判对(2007)第X号交通事故认定书未予认定是没有事实依据的,上诉人提供的证据足以证明被上诉人罗某甲 在对该交通事故的侦查中,既没有对事故发生时的交通监控录像进行保全,也未对受害人衣物及罗某甲的摩托车进行痕迹鉴定,且从交警部门调查的证据来看,在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_100820.html-
了解详情
在否定北大方正公司取证方式合法性的同时,又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据,是不妥当的。 在民事诉讼中,尽管法律对于违法行为作出了 术天力公司、高术公司。 本案一审、二审案件受理费共计22,020元、财产及证据保全费15,520元、审计费60,000元由高术天力公司、高术公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html-
了解详情
书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题,原审法院认为,使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超星为 某某、梁某、张某丙请求二审法院撤销原判决,依法支持上诉人在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人世纪超星辩称已经获得了陈某某、梁某、张某丙的 ...
//www.110.com/panli/panli_93516.html-
了解详情