应用自由裁量权，改变上诉人的原审诉讼主张，并随意将举证责任进行任意分配，将举证责任倒置，进而损害上诉人作为债权人的利益。我方在原审中的举证已足以达到要求两 一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，x元欠款系产生于李某乙与梁某某婚姻关系存 ...

相似的石英钟产品，瑞达公司应依法证明其展出的与王某某专利相近似的石英钟产品的来源，瑞达公司主张举证责任倒置没有道理。瑞达公司主张其在广交会上展出 微不足道的，原审法院就本案却要上诉人承担六万元的赔偿责任，有悖民事侵权赔偿中的“填平”救济原则。在不久前结案的(2003)榕知初字第043、044、045、 ...

经营的旅业服务无关。《中华人民共和国消费者权益保护法》中所指的经营者提供服务致人损害仅限于经营者之服务直接侵害消费者人身的情形，因此本案不适用该法。被告方为张某甲 损害事实的发生不是这一原因造成，不适用这一法律规定的举证责任倒置原则，故本院不予采信。被告提出张某甲是人为跨越栏杆而坠楼死亡，无相关证据， ...

无过错归责原则。同时，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（二）高某危险作业致人损害的 据此，本案应实行举证责任倒置原则，根据这一原则，高某线路的产权人或管理人应当对其法定免责事由承担举证责任，即沛县供电公司如果不能举证证明损害是由受害人 ...

。在此情况下，人民法院不应适用举证责任倒置，让赵岗卫生院承担证明其与胡某之间不存在医疗服务关系的举证责任。3.胡某的损害后果与赵岗卫生院的医疗行为 等原因造成的，与其医疗行为无关，但未提供任何证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项之规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼 ...

为六层，二至三层为套间，一、四、五、六层为单层，层面为倒置，层高以隔壁房为准，三壕共三个垛子，每壕各一个楼梯房，每壕前后 基础资料。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以 ...

本案的性质原一、二审法院认定正确，但没有适用举证责任倒置，由被申请人承担证明自己无过错的责任，导致适用法律错误，且认定因果关系有误，造成判决结论错误， 设置因为不符合《公园设计规范》的要求而存在缺陷的理由不能成立。本案中的防洪堤整个工程及附属设施并没有存在损坏或缺陷的情形，被申请人三明市水利局和三明市 ...

以及因延长工作时间拒不支付工资报酬的情形，因此对原告要求被告支付经济补偿金、双倍工资、加班工资、赔偿社会保险损失的诉讼请求无法支持。据此判决：驳回原告 的一审诉请。 被上诉人瑞博医院答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，本案不属于劳动争议，不存在举证责任倒置问题，原审适用法律正确，判决合理合法。 本院认为 ...

问题的意见》第75条、最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费100元，由朱某负担。 上诉人朱某 某与黄志军明确约定该债务为黄志军个人债务，也不能证明本案存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案x元借款应认定为韦某与黄志军的 ...

而不应举证倒置为由被上诉人举证证明自己未到柳州市取过款项。被上诉人只需举证证明双方存在储蓄合同关系、存款的损失数额、存折和银行卡没有丢失，其举证责任已经完成。 为依据，而另一案尚未审结”的规定，民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，才应中止审理。本案的储蓄合同纠纷，与犯罪嫌疑人侵犯上诉 ...