928元，均由被告承担。 宣判后，原审被告(反诉原告)罗某某不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、本案合同的实质是挂靠经营合同，而非 敬武。 被上诉人敬业汽车维修公司质证认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款，上诉人提交的证据不属于新的证据，对此不予质证。 ...

费用2737元，由被告易某甲负担。二审诉讼费2737元，由被告易某甲负担。 上诉人易某甲不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审认定《转让石灰 与本案没有关联性。 对上述有异议的证据，本院认为，因上诉人易某甲提供的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中的相关规定， ...

款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回李某的诉讼请求。 一审判决宣判后，一审原告李某不服，向本院提出上诉，请求：撤销一审 债权，能某某理应承担偿还该笔债务的民事责任。能某某在二审期间提交一份2006年元月11日李某签字认可能某某签字无效的材料进行抗辩。对该证据各方当事人均 ...

款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第144条的规定，判决：一、被告胡 甲、胡某乙、梁某某对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回上诉人何某某的其他诉讼请求。 二审案件受理费50元，由被上诉人胡某甲、胡某乙、梁某某 ...

支出的合理费用二千元；三、驳回徐某某的其它诉讼请求。 北京中技长风公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是:徐某某的发明专利“辨钞药水”已丧失了新颖性 实施。发明专利的保护范围以权利要求书中记载的为准。在专利侵权民事诉讼中，人民法院不能对涉案发明专利权是否具备新颖性、创造性、实用性进行审查。本案中，徐 ...

人廖某己提出附带民事诉讼一案，于2005年2月3日作出(2004)澄刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人李某甲、李某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭 为298．5元。 以上证据，均经一审开庭质证，又经二审审查，来源合法，真实可靠，且能相互印证，能够证实上诉人李某甲、李某乙和原审被告人李某丙、李 ...

宇提起附带民事诉讼一案，于2011年12月16日作出（2011）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人蔡某对刑事部份判决不服提出上诉。附带民事 ，已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人蔡某、审阅上诉书及二审辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 ...

判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某、罗某乙、罗某丙未提出上诉，原审被告人曾某甲对刑事判决部分不服，向本院提出上诉，本案附带民事部分 22日被汉寿县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，同时还证明各附带民事诉讼原告人的各项经济损失确定为86991.70元。 12、被告人曾某甲的 ...

周某华长期居住在南宁、收入来源于南宁的事实。三、一审判决上诉人死亡赔偿金和精神抚慰金正确，并未违背法律规定。本案是单独民事诉讼，并不是刑事诉讼 .16元、住院伙食补助费480元，交通费1800元，合计247463.11元； 二审案件受理费6800元，由上诉人4624元，由被上诉人吴某、陆某丁、周某戊、 ...

附带民事诉讼原告人刘某甲及法定代理人刘某乙、原诉讼代理人刘某甲兰对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审 交通肇事案的侵权赔偿款”为由向本院提出上诉，请求二审法院依法改判。 经审理查明，在二审审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、法定代理人刘 ...