。 本案的争议焦点是：上诉人是否有权阻止被上诉人从本案争议的通道通行 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○六年十二月四日 书记员樊寿康 本裁判文书仅供参考,如需 ...

代理合同》，法院对此不持异议。本案焦点问题是《广告代理合同》是否被单方解除。根据《最高人民法院关于〈民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，当事人对自己提出的 药材集团均表示不要求继续履行双方于2005年6月22日签订的广告代理合同，”这纯属不讲理的赖词。一审法院似乎在支持虚假广告的存在。另外，国源公司今后 ...

）。 上诉人薛某某因赔偿纠纷一案，不服西峡县人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 起诉状、代理词和上诉状中，都强调曹州橡胶厂无论同西峡县农机公司有何纠葛，均不能扣押承运方车辆。 上述事实，卷内由当事人陈述、证人证某、诉讼文书 ...

表明三被上诉人参与制售侵权产品或故意购买侵权产品，该VCD也不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“以侵害他人合法权益或者违反法律 的署名编剧。 二、三被上诉人向程某主张稿酬是否已超过诉讼时效 在程某的委托代理人提交的一审书面代理词以及程某的上诉状中，程某提出三被上诉人主张稿酬 ...

并提出鉴定申请，但却未提交相关的证据证明欧扬签字为非真实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限提出”、第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当 ...

中并不包含窗户，故该院对天正中广公司的该项答辩意见不予采纳。 关于天正中广公司代理词中所述如法某认为工程是否存在质某问题尚不能完全确定，天正中广公司 标准计算）；3、驳回兰天大诚公司的其他诉讼请求；4、驳回天正中广公司的反诉请求。 天正中广公司不服一审法某上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 ...

上诉人A某因劳动争议一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 何某在原审 关于某事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

本院提起上诉。本院2011年12月9日受理后，依法组成由审判员陈文担任审判长，代理审判员覃毅磊、司英华参加的合议庭，并于2012年1月12日公开开庭审理 ，都不属于新的证据，应当在一审规定的举证期限内提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，当事人举证期限届满后提供的证据不 ...

本案。但未见上述单位作出处理意见。2010年5月20日，两原告向一审法院提起民事诉讼，要求处理本案。2010年6月17日，两原告的委托代理人陆天杰所在的广西 .11元。鉴于两原告的委托代理人陆天杰在庭审后向一审法院提供代理词上改变了庭审时的代理意见，为两原告主张某乙发当晚张某乙所驾电动车以超过l5公里 ...

的原告在股权转让纠纷案件中多次提到，在庭审笔录中以及李某甲的代理律师的代理词中都多次提到，只是法院没有采信，并不是被告所说的从来没有提出过 。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人 ...