索赔时应交回抵押车辆，由保险人按本条款第二十三条和第二十四条办法处分抵押物抵减欠款，抵减欠款不足部分由保险人按本条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人 。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

主张系委托合同关系，港渝公司主张系租赁合同关系，在合同当事人对合同的理解发生争议的情况下，应当按照合同法的规定结合合同所使用的词句进行解释。从双方认可的2000年 的公章，依据谁主张谁举证的证明原则，本院对落款时间为“2003年9月3日”的《承包经营合同》不予采信，港渝公司也在诉讼中提出该合同不是双方 ...

是新安县执行局对洛阳市中级人民法院（1997）洛经终字第X号经济判决的理解错误，错误的理解为刘某已、郭拽、仝爱国对合伙债务不承担连带责任。被上诉人 的基本事实。现在刘某某再次诉讼是为补救其难以实现的债权所提起，显然违反了民事诉讼“一事不再理”原则。因此，请求二审人民法院依据查明的事实，依法驳回刘某某的 ...

甲的诉讼请求。五、驳回原告乡某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 车上人员，非第三者，此外，原审确认黄某勇醉酒后驾驶车辆。二、原审对法规的理解有误，对于车上人员，上诉人中国人保顺德支公司无须承担保险赔偿责任。1、本案 ...

可享受，该合同是违反公平、等价有偿、诚实信用原则的，遂诉至法院请求判令被上诉人赔偿上诉人2002年1月份的半个月租金1，100元，同年2月至6 一定的损失，是市场自愿处分自己的民事权利的表现，并不因此以法律形式强令其补偿所有承租人，故上诉人要求被上诉人补偿半个月租金的诉讼请求。不予支持。市政工程铺设 ...

为由，要求适用上述条款并要求彭某某承担违约责任；但对于上述条款的理解，潮阳建总无法作出合理的解释，彭某某则主张为无效条款且显示公平，故原审法院认为 彭某某向潮阳建总支付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六 ...

略）委会答辩称，一、上诉人片面地理解“法律面前一律平等”的法律原则，其请求应予驳回。法律面前一律平等原则适用于条件相同的主体，上诉人数人虽然将户口迁入后 履行其法定行政职责。上诉人如对村X村民会议的行政行为不服提起诉讼，应按行政诉讼的程序办理，不应按民事案件办理。上诉人要求每人2800元现金和粮油供应 ...

起十日内赔偿3974.21元予原某韦某某。三、驳回原某韦某某的其他诉讼请求。本案受理费50元、检查鉴定费500元，合共550元，由被告朱某 判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2506-X号民事判决主文第三项。 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字 ...

的损失，另一方面又以“质量法律关系，本案不予处理”为由驳回上诉人的诉讼请求，违背了法律公平、公正的基本原则。综上，请求二审法院依法改判，公正判决。 被上诉人渝淇租赁 程序问题，不能成立。二、关于对《塔吊租赁合同》第8条的理解。当事人双方在该条款的理解上存在分歧。被上诉人渝淇租赁公司认为其在4天内更换了 ...

余款同PE管款同时付清。”本案中，双方对上述两条中所称“审计”的理解有分歧。被告认为这里的审计是指由省财政投资评审中心（下称财评中心）评审，因为被告 〉若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、上诉人湖南六建机电安装有限责任公司在本判决生效 ...