问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：（一）许某某因本次事故造成的全部经济损失 主体承担责任，原审对该追加当事人的申请实际上已经作出审查与处理，大圳管理局该上诉理由不能成立。`其上诉称大圳管理局不是本案的适格主体的理由没有事实依据，本院 ...

公路承包人中铁十七局将修复款交原告但原告拒收。交委不是本案的适格主体，对原告的起诉依法不承担责任。 被告交旅公司辩称，交旅公司作为业主， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，其他诉讼费1700元，共计人民币3510元，由被告中铁十七 ...

该房屋的所有权，四原告要求行使物上请求权是正确的，四原告是适格的诉讼主体。因物权中的所有权是一种无期限的权利，不受诉讼时效限制，故原告的诉讼并未 关于申诉人提出由杨某某承付房租的主张，从本案实际考虑也不应支持。据此，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条 ...

利息损失（略）.35元，并承担诉讼费用。 华星公司辩称：1、原告不是适格的诉讼主体，我单位与原告个人并无建筑合同分包关系。2、本案诉讼已超过诉讼 共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若问题的意见第201条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条 ...

有限责任某司购销合同来看，本案的合同当事人应是赵某某和天龙公司，且二审期间赵某某已举证证明明鑫公司没有办理工商登记，不具有主体资格，故赵某某提起本案的诉讼主体适格，原审法院裁定驳回赵某某的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，是错误的。对原审裁定 ...

为证明自己的主张的事实，在举证期限内提交以下证据：1、原告身份证，用于证明原告的主体适格；2、运输介绍单，用于证明原、被告签订合同由被告用桂x号大货车拉原告 百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告梁某、黄某连带赔偿原告陈某货物损失 ...

公司与工建公司没有任何法律关系，工建公司并非适格主体，支付工程款的义务与其无关。综上，工建公司请求依法判决。 中博公司原审时辩称：1、其未承接诉争 ，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定 ...

依法不予认可；庄某乙、赵某以及庄某丙作为死者的父母及子女，依法享有原告资格，作为原告起诉赔偿款适格，其上诉称其公婆代表媳妇张某甲起诉债务没有法律和 清楚，证据充分，适用法律、审判程序并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

现已审理终结。 一审法院经审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，陈某某经法院合法传唤，无正当理由拒 ，应由其法人单位即梧州交建公司承担。综上，梧州交建公司为本案的适格被告。梧州交建公司与陈某某签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有 ...

工程后，将该工程中的两个集污池工程分包给没有相应资质某件的靳某施工。因此，天顺公司与靳某签订的《合同书》虽系双方当事人的真实意思表示， 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2500元，反诉案件受理费584 ...