，所涉及的商品为同种商品，因此对商业标志的相同或近似的认定，是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题，原告认为就第x号、第x号“绵竹牌及图”商标， 有限公司在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

（2002）X号文件，港务局和新力公某系由原港务局分立而设立。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第50条“企业法人分立的， “港务局加入新力实业股份有限公某事宜及上述决定需经各股东以协议形式加以确认，并修改公某章程，由各股东单位签字盖章即生效。”同日，包括港务局在内的新 ...

公司合法； 3、梁某某法定代表人证明，证明大众某某公司合法； 4、凤凰公司企业基本情况，证明凤凰公司合法； 5、某某市之远汽车销售服务有限公司（以下简称之远 财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告梁 ...

承担全责，而应当严格依据“病历书写基本规范”和国务院颁布的“医疗事故处理条例”、最高法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》有关问题的通知及《侵权责任法》相关 的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二某案件受理费各 ...

协议；2、公司股东会决议；3、委托书；4、公司变更登记申请书；5、公司登记基本情况；6、洛阳市工商局副局长秦安留批件；7、洛阳市工商局经检大队立案审批 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 本案受理费300元 ...

××购销公司货款（略）.01元。如不按本某决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 x元的事实认定属严重错误。对一审法院认定被上诉人在合同履行中存在供应数量违约的基本某实不持异议。我公司认为，一审法院对本某中我公司反诉请求部分的错误 ...

。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明，新乡市红旗区人民法院在（1999）红民初字第X号 依据，依法不应支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用审判 ...

关系，早在招标前半年就已开始追踪该校需求，投标方案至翟某离开该公司时已经基本完成，故翟某完全可能知晓。但此种说法与我国有关招标投标和政府采购的法律 予驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京澳作生态仪器有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费五千五百元 ...

信息。2、原审判决认定上诉人违反了在职期间的竞业禁止约定是错误的。作为竞业禁止协议生效的基本条件是，企业必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿，竞业禁止协议 应予维持。上诉人崔某某、华唐天鸿公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

一、被告北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《微结构光纤基本性质和微结构光纤光栅研究》一文； 二、本判决生效之日起三十日内 请求。 如被告北京万方数据股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟 ...