的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＝第139条的规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不 8、9根本没有超过举证期限，而证据8、9证明部分上诉人作为员工参加文艺汇演的事实，用以证明是被上诉人的员工。原审法院却对这些证据没有认证。导致 ...

的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＝第139条的规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不 8、9根本没有超过举证期限，而证据8、9证明部分上诉人作为员工参加文艺汇演的事实，用以证明是被上诉人的员工。原审法院却对这些证据没有认证。导致 ...

的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＝第139条的规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不 8、9根本没有超过举证期限，而证据8、9证明部分上诉人作为员工参加文艺汇演的事实，用以证明是被上诉人的员工。原审法院却对这些证据没有认证。导致 ...

的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＝第139条的规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不 8、9根本没有超过举证期限，而证据8、9证明部分上诉人作为员工参加文艺汇演的事实，用以证明是被上诉人的员工。原审法院却对这些证据没有认证。导致 ...

杂志社提交的评论文章系相关人士在案件诉至法院后对案件适用法律等方面发表的主观见解，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据，亦不具有证明宣某社会评价是否 范围及上诉人吴某某、《艺术评论》杂志社提出原审法院未对精神损失费进行审理，上诉人宣某也未举证的问题。本院认为，上诉人宣某作为具有一定知名度的民族 ...

证据的线索，且该证据原件就在一审法院里，怎么能以证据是复印件而不认可二、本案定性错误，上诉人不是被告。本案定为不当得利返还财产纠纷与事实 报告是认定错误。对于该问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第四款规定：“下列事实，当事人无需举证：(4)已为人民法院发生法律 ...

某甲的诉讼请求和理由，仍坚持追究其违约责任，故根据我国民事诉讼法不告不理的原则，在本案中对陈某甲的侵权责任不予处理。 3、淮安贸易公司未实施侵权行为，不 的举证、质证及本院认证情况： 在本案二审举证期限内，南京诚明公司、台湾诚明公司向本院提出延期举证申请，称其无法在规定的举证期限内提供陈某甲、精诚厂因 ...

某退伙应该有退伙协议，更应该有清算环节，合伙人对合伙期间产生的债务承担连带责任。一某法院没有考虑这些法律规定的必要环节，就把刘某自行离开餐厅认定为退伙， ，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一某案件受理费 ...

元，对剩余的78900元未予以支持也未予以驳回，属于未判决。根据我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第182条5的规定，对本 一审的该做法违反了法定程序。再次，根据我国民事诉讼法的相关规定，一方当事人提交的证据应由其在庭审过程中进行举证并由对方当事人质证，但在2011年6 ...

个证人称三楼上面没有脚手架不是事实。对证据3，真实性、合法性无异议，但该证据已超过举证期限。 本院认证如下：原告的证据1、3、4、5和被告 某的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，依法减半收取1470. ...