更吞经联社订立的《林木林地承包合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。更吞经联社的诉讼请求没有事实和法律依据， 理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定， ...

昆再次进行住某治疗的医疗损失费。 综上所述，园一公司的行为显然违反了医疗行业的相关法律法规强制性规定以及心理咨询行业的相关规范，陈某丁与园一公司签订的《心理助导 部分不清，适用法律有误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第某十二条第（五）款、第某十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

与被告所签订的个人保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约各方当事人都应按合同约定全某履行自己的 追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

高额抵押合某、望城县房地产抵押合某均系合某当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合某合某有效，合某双方应严某依照合某的约定履行 继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4108 ...

喻某签订的长沙市房地产抵押合某均系合某当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合某合某有效，合某双方应严格依照合某的约定履行各自 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3980 ...

签订的房屋买卖协议，是在双方平等自愿的基础上达成的，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故该协议是合法有效的。双方应全面履行各自的义务。本案中，原告依 民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、位于某院街X ...

社会保险及解除劳动关系补偿争议纠纷一案，不服长葛市人民法院（2007）长民初字第X号民事判决，向本院提起上某诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案， 办理养老保险和支付经济补偿金的理由与现行法律、法规及相关司法解释相抵触，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

）=6670.69元。开源公司请求确认返租协议无效的意见，因返租协议并不违反法律法规强制性规定，故本院对开源公司的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 开发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

居民人均可支配收入为15930.26元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

职工平均工资为22438元／年。 本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...